Дело № 2-1-3871/2023
40RS0001-01-2023-001424-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 марта 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту № от 16 апреля 2014 года на предоставление кредитной карты MasterCard Standard в общей сумме 110 674,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 413,48 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, дело № 2-3291/2022, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16 апреля 2014 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard (эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 100 000 руб. По условиям этого договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Судом установлено также, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнял надлежащим образом, погашал предоставленный кредит не в соответствии с условиями договора.
По состоянию на 24 января 2023 года сумма задолженности ответчика перед банком за период с 06 мая 2022 года по 24 января 2023 года составляет 110 674,17 руб. из которых: просроченный основной долг – 99 870,86 руб., просроченные проценты – 10 803,31 руб.
23 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области по делу № 2-3291/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области судебный приказ № 2-3291/2022 от 23 ноября 2022 года отменен.
Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасила задолженность перед банком, претензия с требованием о погашении задолженности направлялась заемщику, однако в установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору погашена не была.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт № от 16 апреля 2014 года на предоставление кредитной карты) в сумме 110 674 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 413 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято 17 апреля 2023 года.