Решение по делу № 2А-3479/2023 от 20.11.2023 | Арзамасский городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2а-3479/2023

УИД 52RS0009-01-2023-004185-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гг.Арзамас 20 ноября 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Алымовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Огурцовой Т.А., с участием прокурора Сухаревой О.Ю., административного истца - представителя Отдела МВД России «Арзамасский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении его административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год, со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Нижегородской области.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что ФИО2 был осужден <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу <дата>.

<дата> постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 08.09.2020г.

ФИО2 <дата>.р. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>. в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от <дата> постановление Арзамасского городского суда от <дата> в отношении ФИО2 оставлено без изменений. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Из ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 был освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). Срок погашения судимости по данному преступлению в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной <дата>.

Отбыв уголовное наказание, и имея непогашенную судимость, гр-н ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- постановлением начальника полиции ОМВД РФ «Арзамасский» подполковника полиции Б.Д.В. от <дата>. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзамасский» старшего лейтенанта полиции Д.А.В. от <дата>. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на ФИО2 не поступало. Ранее судим, в течении года привлекался к административной ответственности. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с декабря <дата> года с диагнозом алкогольный галлюциноз.

В судебное заседание явились старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю., представитель административного истца ФИО1, административный овтетчик ФИО2

С учетом мнения присутствующих суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Арзамасскому району ФИО1 заявленные требования поддержала. Пояснила, что указанные в просительной части административные ограничения наилучшим образом отвечают целям и задачам административного надзора исходя из образа жизни ФИО2

Административный ответчик ФИО2 с заявленными административными исковыми требованиями согласился. Пояснил, что проживает с матерью, употребляет спиртные напитки.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу <дата>.

ФИО2 <дата>.р. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Из ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 был освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Отбыв уголовное наказание, и имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- постановлением начальника полиции ОМВД РФ «Арзамасский» подполковника полиции Б.Д.В. от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу <дата>.

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзамасский» старшего лейтенанта полиции Д.А.В. от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу <дата>.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на ФИО2 не поступало. Ранее судим, в течение года привлекался к административной ответственности. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с декабря 2020 года с диагнозом алкогольный галлюциноз.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 1 год с момента вступления решения в законную силу.

При решении вопроса о применении административных ограничений суд исходит из того обстоятельства, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и иные.

Исходя из данных о личности ФИО2, с учетом его образа жизни суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в виде установления ограничений: обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Нижегородской области. Именно эти ограничения позволят наилучшим образом осуществлять контроль за ФИО2, при этом данные ограничения не являются чрезмерными, поскольку ФИО2 состоит на учете у нарколога с 2020 года, употребляет спиртные напитки, совершил в течение года два административных правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год, со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями:

обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 М,О., в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток,

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Алымова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023