Дело № 2а-1533/2023

59RS0001-01-2023-000873-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием административного истца ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

представителя административного ответчика ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Адрес ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к филиалу «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 70 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 70 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что решением Соликамского городского суда Пермского края от Дата №а-... было признано незаконным бездействие по оформлению листка нетрудоспособности, однако, права административного истца не были восстановлены, поскольку, административному истцу пришлось испытать стресс, его семья осталась без материальной помощи. Указанные лишения и страдания могут быть восполнены путем присуждения компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания в размере 70 000 руб.

Определением суда от Дата к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержал, просил приостановить производство по настоящему делу.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Соликамского городского суда Пермского края от Дата №а-...

Административный ответчик - филиал «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Как следует из материалов дела, решением Соликамского городского суда Пермского края от Дата №а-... административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия по оформлению листка нетрудоспособности, возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности удовлетворено частично, на ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю в лице филиала «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность по выдаче листка нетрудоспособности, в связи с нахождением ФИО1 на лечении в терапевтическом отделении с Дата.

Определением Соликамского городского суда Пермского края от Дата административному ответчику ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю восстановлен пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Соликамского городского суда Пермского края от Дата.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе на сайте Соликамского городского суда Пермского края ... административное дело №а-... будет направлено в вышестоящий суд Дата.

Учитывая, что предметом рассмотрения по административному делу №а-... являлось оспаривание бездействия ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю, филиала «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю, выразившегося в не оформлении листка нетрудоспособности ФИО1, решением суда бездействие признано незаконным, в связи с чем, административным истцом заявлен настоящий иск о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, решение Соликамского городского суда Пермского края от Дата №а-..., имеет значение для рассмотрения настоящего дела, то производство по делу следует приостановить до рассмотрения Пермским краевым судом названной апелляционной жалобы и вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.190, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России по Пермскому краю на решение Соликамского городского суда Пермского края от Дата №а-... и вступления решения суда в законную силу.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... Судья Л.А. Богомолова