УИД № 77RS0001-02-2025-000685-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-244/25 по административному исковому заявлению ФИО2 к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве по взысканию исполнительского сбора в размере 5000 рублей, обязать вернуть ей незаконно взысканные денежные средства, мотивируя свои требования тем, что она была лишена возможности добровольно исполнить решение суда, т.к. принадлежащие ей личные вещи, которые она должна была вывести из квартиры, были похищены, по данному факту она обратилась в полицию, в настоящее время проводится проверка.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили письменный отзыв, в котором заявленные требования не признали.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в Бабушкинском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №565269/24/77029-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 050733531, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы, предметом исполнения которого является, в том числе, обязание ФИО2 вывезти из квартиры, расположенной по адресу: хх, принадлежащие ей вещи за счет собственных средств.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ФИО2 02.12.2024.

19.12.2024 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора, которое направлено должнику и получено им через ЛК ЕПГУ 20.12.2024.

10.12.2024 ответчик ФИО2 обратилась в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором указывала на законность нахождения своих вещей в квартире, ссылаясь на акт осмотра от 15.02.2021, на отсутствие в настоящее время указанных в исполнительном листе вещей в квартире по адресу: хх, в связи с их кражей взыскателями, по факту чего подано заявление в полицию, проводится проверка.

23.12.2024 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС, принимая во внимание, что административным истцом не представлено относимых и допустимых доказательств невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный законом срок, отсутствие у судебного пристава-исполнителя достоверных и подтвержденных сведений, который могли бы послужить основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, суд приходит к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве по взысканию исполнительского сбора и отсутствии оснований для обязания административных ответчиков вернуть взысканные денежные средства. При этом суд также учитывает, что доказательств удержания исполнительского сбора административным истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.

Решение суда в окончательной форме принято 05 июня 2025 года.

Судья О.В. Фомичева