Решение по делу № 2А-556/2023 от 28.04.2023

УИД 81RS0006-01-2023-000826-46

Дело № 2а-556/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 28 апреля 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Кривощекова Д.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2,

установил:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивирует тем, что по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 20 июня 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 1 сентября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости 24 сентября 2027 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 23 до 06 часов, запрета выезда за территорию Юсьвинского муниципального округа без уведомления ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский», обязательной явки для регистрации в ОП (дислокация с. Юсьва) 1 раз в месяц. 16 сентября 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский». Он был письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей.

Решениями Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Юсьва) от 28 апреля 2021 года, 06 декабря 2021 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде обязательной явки для регистрации в отделение полиции два раза в месяц. Решением Кудымкарского городского суда от 1 августа 2022 года административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21.00 часа до 06.00 часов.

Несмотря на ужесточение административного надзора, ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, агрессивен. Просят дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20.00 часа до 07.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 20 июня 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

16 сентября 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

6 января 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 7 января 2023 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

1 февраля 2023 года, 3 февраля 2023 года, 10 февраля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 11 марта 2023 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

9 марта 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 11 марта 2023 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

За данные правонарушения ФИО2 вынесены предупреждения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить административное ограничение ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20.00 часа до 07.00 часов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20.00 часа до 07.00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>