61RS0011-01-2025-003046-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2- 1841/2025
18 ноября 2025г. г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре М.В.Прусаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на имя ФИО2 был открыт банковский счет № и предоставлен кредит в размере 43164,90руб. с зачислением на указанный счет на срок 550 дней под 19процентов годовых. В нарушение договорных обязательств, ФИО2 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. 21.11.2006 Банк выставил ответчику заключительный счет на сумму 63618,27руб. с уплатой задолженности не позднее 20.12.2006. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 19.07.2006 в размере 59366,80руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила отказать в иске, применив срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлены следующие обстоятельства.
19.07.2006 между Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор № об открытии банковского счета. 19.07.2006 банком был открыт банковский счет № и предоставлен кредит в размере 43164,90руб. с зачислением на указанный счет, срок кредита 550 дней под 19процентов годовых.
В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по возврату денежных средств, 21.11.2006 Банком выставлен ФИО2 заключительный счет на сумму 63618,27руб. со сроком оплаты не позднее 20.12.2006 (л.д.16). Денежные средства ответчиком не возвращены.
03.10.2023 мировым судьей судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 19.07.2006 за период с 19.07.2006 по 08.09.2023 в размере 60618,27руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1009,27руб. 22.03.2024 судебный приказ по заявлению ФИО2 мировым судьей отменен (л.д.17).
При рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Суд соглашается с доводами ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании суммы задолженности в размере 59366,80рублей.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Выставляя заемщику заключительный счет, АО "Банк Русский Стандарт" в связи с нарушением ФИО2 условий договора потребовал досрочного возврата всей суммы кредита в срок до 20.12.2006.
Тем самым обращение банка к заемщику с заключительным счетом, содержащим требование о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).
Срок исковой давности начинает течь с 21.12.2006 и заканчивает 20.12.2009.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района вынесен 23.10.2023 за пределами срока исковой давности (срок истек 21.12.2009). Исковое заявление подано в суд 28.10.2025. Следовательно, трехгодичный срок АО «Банк Русский Стандарт», пропущен.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025г.