Дело № 2-4726/2025

50RS0<№ обезличен>-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0001891165 от <дата> нотариуса ФИО5 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме 302 661 руб.

В обоснование требований указано, что <дата> между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> на сумму 268 000 руб. <дата> нотариусом был совершена исполнительная надпись на взыскание с нее задолженности по кредитному договору в сумме 302 661 руб. Поскольку банк при обращении к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, а нотариус не сообщил о совершении надписи, то просит ее отменить. Поскольку о совершении надписи стало известно <дата>, то просит восстановить срок на подачу заявления.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 268 000 руб. под 34,9 % в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа. Договор подписан простой электронной подписью.

В связи с ненадлежащим соблюдением заявителем обязательств по договору образовалась задолженность.

<дата> ПАО «Сбербанк России» направил в адрес заявителя требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на <дата> в срок до <дата> в размере 299 798,72 руб., состоящей из: непросроченного основного долга в размере 261 991,16 руб., просроченного основного долга в размере 4 464,61 руб., процентов за пользование кредитом в размере 508,15 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31 467,11 руб., неустойки в размере 1 367,69 руб. Требование поступило в адрес заявителя <дата> и возвращено заявителю <дата> из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 20 индивидуальных условий Банк вправе взыскать общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Поскольку в установленный срок заемщик не исполнил требования, изложенные в претензии, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи

<дата> врио нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО5 – ФИО4 совершена исполнительная надпись № У-0001891165 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 310 350 руб., из которой: сумма основного долга – 266 455,77 руб., проценты в размере 41 626,68 руб., расходы на совершение надписи – 2 268,41 руб. Уведомление № 1845 о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес должника <дата>.

Электронный исполнительный документ направлен в адрес Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> и возбуждено исполнительное производство № 161662/24/50031-ИП.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации от <дата> № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 указанных Основ нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации от <дата> № 4462-1).

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Право на обжалование нотариальных действий предусмотрено ст. 49 главы IX Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации от <дата> № 4462-1.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ <дата> № 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> № 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку возражений от должника не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительная надпись, совершенная Врио нотариуса, соответствует положениям выше перечисленных статей Основ законодательства о нотариате.

При таких данных, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов