77RS0019-02-2025-002904-92
Дело № 2-2890/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2025 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 и с учетом уточненных требований просит взыскать неустойку за период с 12.11.2022 по 18.02.2025 в размере сумма с последующим начислением по дату фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере 50%.
В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда строительства дома б/н от 13.04.2022. В соответствии с Договором истец принял на себя обязательства оплатить и принять следующие работы по Договору: строительство дома, согласно п. 1.1 Договора, а подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по Договору в срок и сдать результаты работ по Договору, согласно п. 2.1 Договора. Срок выполнения работ по договору составляет 180 календарных дней с момента поступления денежных средств по Договору от заказчика. Дата окончания работ по договору и передачи объекта является 11.11.2022. Ответчик нарушил сроки выполнения работ, работы не выполнил, объект истцу не передал. 15.12.2024 в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа, что и послужило поводом для обращения в суд с иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу п. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданс кого кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда строительства дома б/н от 13.04.2022.
В соответствии с Договором истец принял на себя обязательства оплатить и принять следующие работы по Договору: строительство дома, согласно п. 1.1 Договора, а подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по Договору в срок и сдать результаты работ по Договору.
Срок выполнения работ по договору составляет 180 календарных дней с момента поступления денежных средств (п. 2.1 Договора).
Согласно п. 3.1 Договора полная стоимость работ и материалов составляет сумма
Согласно п. 6.4 Договора за необоснованное нарушение согласованных сроков выполнения работ по настоящему договору, по требованию заказчика, с подрядчика могут быть взысканы пени в размере 0,03% от суммы договора за каждый день просрочки.
Истец обязательства по договору оплатил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13.04.2022 № 000999.
Согласно положениям статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Разрешая требования истца о применении к ответчику меры ответственности за неисполнение условия о сроке выполнения работ по договору в виде неустойки, суд исходит из того, что поскольку стороны согласовали договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ (п. 6.4 Договора), а также то обстоятельство, что обязательства ответчиком по договору не исполнены, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и взыскивает с ответчика неустойку за период с 12.11.2022 по 15.05.2025 в размере сумма, а в последующем, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, рассчитанные от сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет сумма
В силу адрес с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) неустойку за период с 12.11.2022 по 15.05.2025 в размере сумма, а в последующем, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, рассчитанные от сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2025
Судья Арзамасцева А.Н.