УИД 04RS0020-01-2022-001090-33 № 2-770-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 01 июля 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском, указывая, что 27.01.2021 года с ФИО1 заключен кредитный договор №1454/0606508, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 350000 рублей под 26 % годовых на срок 310 месяцев. Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, вынос ссуды на просрочку начался 25.03.2021 года. Согласно условиям кредитного договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 40277,21 рублей. По состоянию на 09.03.2022 года общая задолженность составила 427537,67 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 349995,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 37265,21 рублей, неустойка – 40277,21 рублей. Используя предусмотренное законом право, уменьшает размер неустойки до 7743,68 рублей, т.е. размер задолженности составляет 395004,14 рубля. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако требование банка не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 395004,14 рубля и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть в отсутствие не явившегося соответчика в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителя банка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям кредитного договора №1454/0606508 от 27.01.2021 года заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит в размере 350000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых в срок 310 месяцев, т.е. до 27.11.2046 года. Погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с периодичностью не позднее 25 числа календарного дня месяца. За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора сторонами предусмотрена ответственность в размере штрафа 700 рублей единовременно, и пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Согласно требованию иска к взысканию по состоянию на 09.03.2022 года причитается 395004,14 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 349995,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 37265,21 рублей, неустойка – 7743,68 рубля. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности с ответчика, т.о. иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7150,04 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН <***> по кредитному договору №1454/0606508 от 27.01.2021 года по состоянию на 09.03.2022 395004,14 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 349995,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 37265,21 рублей, неустойка – 7743,68 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7150,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 08.07.2022 года.