№

26RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» обратилось в суд с исковым ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО1» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99440, 10 рублей, из которых: сумма основного долга – 66333, 59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 10098, 07 рублей, убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5437, 15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17571, 29 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обосновании иска указав, что истец и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 870 рублей, в том числе: 130000 рублей – сумма к выдаче, 12 870 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54, 90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 870 рублей на счет ФИО1 № открытый в ООО «ХКФ ФИО1», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 130 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО1, согласно распоряжению ФИО1. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 12870, 00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 886, 51 рублей. ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ФИО1 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО1 не исполнено, что и послужило основанием обращения в суд.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ХКФ ФИО1» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, дело принято на новое рассмотрение.

Представитель истца ООО «ХКФ ФИО1», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований применив срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ООО «ХКФ ФИО1» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 142 870 рублей, в том числе: 130000 рублей – сумма к выдаче, 12 870 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54, 90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 870 рублей на счет ФИО1 № открытый в ООО «ХКФ ФИО1», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 130 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО1, согласно распоряжению ФИО1. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 12870 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8886, 51 рублей.

При заключении договора обо всех существенных условиях кредитного договора ФИО2 был осведомлен.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны ФИО1.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО1 и ФИО1 Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Согласно п. 47 Заявки, ФИО1 получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте ФИО1 Условиями договора, Тарифами ФИО1, Памяткой Застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По договору ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 денежные средства (кредиты), исполнить ФИО1 по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору ( при их наличии).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Срок возврата кредита (Срок кредита) – это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней ( п. 1. 2. 2 раздела I Условий Договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении ФИО1) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится ФИО1 в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым ФИО1 обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик не выполнил.

ФИО1 свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не выполняет, что следует из выписки по счету.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отказано в принятии ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, указано на то, что как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В материалах дела имеются сведения о направлении требования о полном погашении долга, однако доказательств его отправления в материалы дела не предоставлено.

Суд находит, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ), в Октябрьский районный суд <адрес> истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, после истечения трехлетнего срока исковой давности

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание, что с ходатайством о восстановлении этого срока ООО «ХКФ ФИО1» к суду не обращалось, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99440, 10 рублей, в связи с пропуском срока исковой давности. Соответственно, не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99440, 10 рублей, из которых: сумма основного долга – 66333, 59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 10098, 07 рублей, убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5437, 15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17571, 29 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко