Решение по делу № 2-1352/2025 от 17.03.2025

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025

Дело № 2-1352/2025 (2-6730/2024)

25RS0001-01-2024-009813-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при секретаре Тойметовой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Приморье» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Приморье» (далее – ПАО АКБ «Приморье», Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 19.08.2020 между сторонами аключен Договор потребительского кредита (займа) № 850701, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования не более 280 000 рублей. Срок предоставления кредита 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 календарных месяца, в случае отсутствия просроченной задолженности на момент пролонгации. Датой предоставления кредита является дата получения кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 19,30% годовых.

Доказательством получения должником кредита является выписка по счету. Общая сумма кредита составила 279 918 рублей 35 копеек.

В соответствии с пунктом 1.6 Соглашения Заемщик должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 5% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 рублей.

Согласно пункту 1.12 Соглашения про просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в пункте 1.4 Соглашения начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения.

Поскольку должник нарушил свои обязательства по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту, с 21.12.2023 ему была начислена пени на просроченный долг.

24.04.2024 в адрес должника было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитной карте, однако на сегодняшний день задолженность не погашена.

Обязательства должника перед Банком по состоянию на 12.06.2024 составили 312 125 рублей 16 копеек, в том числе: 279 918 рублей 35 копеек – просроченная задолженность; 22 665 рублей 10 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 7 504 рубля 09 копеек – пеня на просроченную основную задолженность; 2 037 рублей 62 копейки – пеня на просроченные проценты.

02.06.2024 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был впоследствии отменен определением суда от 07.11.2024.

По состоянию на 26.11.2024 с учетом частичного погашения задолженности по судебному приказу, сумма задолженности составила 288 574 рублей 97 копеек, в том числе: 279 033 рубля 26 копеек – просроченная задолженность; 7 504 рубля 09 копеек – пеня на просроченную основную задолженность; 2 037 рублей 62 копейки – пеня на просроченные проценты.

ПАО АКБ «Приморье» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита (займа) от 19.08.2020 №850701 в размере 288 574 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 657 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Приморье» не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 и пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом требований статей 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2020 между ПАО АКБ «Приморье» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита (займа) № 850701, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования не более 280 000 рублей. Срок предоставления кредита 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 календарных месяца, в случае отсутствия просроченной задолженности на момент пролонгации. Датой предоставления кредита является дата получения кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 19,30% годовых.

Представитель ПАО АКБ «Приморье» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 19.07.2020 № 850701, на основании которого выдан судебный приказ от 02.06.2024 № 2-4789/2024

Определением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока - мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 07.11.2024 судебный приказ от 02.06.2024 № 2-4789/2024 был отменен.

По состоянию на 26.11.2024 с учетом частичного погашения задолженности по судебному приказу, сумма задолженности составила 288 574 рубля 97 копеек, в том числе: 279 033 рубля 26 копеек – просроченная задолженность; 7 504 рубля 09 копеек – пеня на просроченную основную задолженность; 2 037 рублей 62 копейки – пеня на просроченные проценты.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В нарушение статьи 309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, гашение кредита Заемщиком не производилось.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расчета, выполненного истцом, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на 26.11.2024 с учетом частичного погашения задолженности по судебному приказу, сумма задолженности составила 288 574 рубля 97 копеек, в том числе: 279 033 рубля 26 копеек – просроченная задолженность; 7 504 рубля09 копеек – пеня на просроченную основную задолженность; 2 037 рублей 62 копейки – пеня на просроченные проценты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 9 657 рублей, расходы по оплате которой подтверждаются платежными поручениями от 25.06.2024 № 1 и от 28.11.2024 № 05.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Приморье» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Владивосток, паспорт №) в пользу акционерного общества акционерного коммерческого банка «Приморье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору потребительского кредита (займа) от 19.08.2020 № 850701 в размере 288 574 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 657 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко