№ 1-393/2023

59RS0001-01-2023-003346-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л., Фаткуллиной В.И.,

защитника Мухаметшина А.Т., Шарифова А.Н.о.,

переводчика ФИО12, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО1, Дата года рождения, <...> Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>-..., имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, несудимого;

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержанного 03.03.2023, фактически задержанного 02.03.2023,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 04.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон с имеющимся доступом в сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «...», находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Адрес..., договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо) о незаконном приобретении наркотических средств, получил информацию от неустановленного лица о местонахождении оптовой партии с наркотическим средством - ... (...). В этот же день, не позднее 17:10 час. ФИО1 приехал согласно полученной от неустановленного лица информации по адресу: Адрес, где вблизи Адрес поместил в снег у фонарного столба денежные средства в сумме ... рублей для приобретения наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 согласно договоренности с неустановленным лицом посредством Интернет-приложения «...» в дневное время, не позднее 17:10 час. этого же дня вернулся к месту тайника, где ранее поместил денежные средства в суме ... рублей, где извлек из снега у фонарного столба вблизи Адрес наркотическое средство – ... (...), массой не менее 1000,1 гр., то есть в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел для личного потребления без цели сбыта. После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство – ... (...), массой не менее 1000,1 гр., принес в свой автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, и стал незаконно его хранить. Дата около 17:10 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: Адрес, и в ходе проведенного осмотра места происшествия, произведенного в этот же день в период времени с 17:45 до 18:15 час. сотрудниками полиции в автомобиле «...», государственный регистрационный знак ... регион, под переднем пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...), массой не менее 1000,1 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что с 2019 года у .... Дата в дневное время, находясь дома по адресу: Адрес..., либо на овощной базе в мкр.«Заостровка», точно не помнит, он созвонился посредством сотового телефона через приложение «...» с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – ..., последний сообщил о продаже ... оптом, не менее 1 кг, стоимостью ... рублей, на что ФИО1 согласился, неустановленное лицо сообщило, что денежные средства в целлофановом пакете необходимо закопать около фонарного столба по Адрес, в снег, отъехать на 20-30 минут, после чего вернуться на указанное место и забрать ..., что подсудимый и сделал, сначала положил деньги в сумме ... рублей в указанное место, отъехал, после приехал и забрал ..., который находился в снегу в черном пакете, он его не распаковывал, положил под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля ...», государственный регистрационный знак ... регион, серого цвета. После чего подсудимый поехал на автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД на Адрес рядом с госпиталем. Далее подъехали сотрудники полиции, попросили выйти из автомобиля, спросили про наличие наркотиков, на что ФИО1 сообщил о месте нахождения у него в автомобиле ... для личного употребления. После чего в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, откуда был изъят пакет с ..., данный пакет был распакован, внутри находились белые прозрачные пакеты с содержимым темного цвета внутри. Также был произведен личный досмотр подсудимого в присутствии двух понятых, в ходе которого у него изъяли телефон. По требованию сотрудников ГИБДД подсудимый проходил освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора, после чего был готов пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но не прошел, подписал в документах отказ от него.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что он проживает совместно с женой и детьми по адресу: Адрес..., наркотические средства употребляет около 5 лет, примерно 2-3 раза в сутки путем курения. Дата в дневное время он находился у себя дома, решил приобрести наркотическое средство – ... сразу побольше, так как хотел съездить один раз, он зашел со своего мобильного телефона «Редми» в Интернет приложение «Тереграмм», так как знал, что в этом приложении можно приобрести наркотики, нашел группу, название которой не помнит, позвонил администратору, ник-нейм которого, также не помнит, попросил мужчину, который ему ответил на звонок, продать ему наркотик – ..., массой побольше, на что ему предложили приобрести 1 кг наркотика, он согласился, озвучили сумму ... рублей, так как у него были личные накопления, которые он собирал себе на лечение, поэтому он был согласен с суммой и весом. Мужчина в ходе телефонного разговора сказал подсудимому приехать в частный сектор, расположенный за овощным рынком, расположенным в микрорайоне «Заостровка» Адрес, и около Адрес, возле опорного столба в снег положить денежные средства в сумме ... рублей, при этом деньги должны быть хорошо упакованы в полиэтиленовый пакет. Также мужчина сказал, что после того, как он положит деньги, он должен будет уйти, а минут через 20-30 должен будет вернуться на это же место и из этого же тайника, куда он заложил денежные средства, должен будет забрать сверток с наркотиком – .... После того как они договорились по телефону с неизвестным ему мужчиной о приобретении им наркотического средства – ..., ФИО1 на своем автомобиле «...» поехал в микрорайон «Заостровка», после чего въехал в частный сектор, выехал на Адрес, доехал почти до конца улицы, увидел Адрес, а рядом с домом стоял столб фонарный, он подошел к данному столбу и положил в сугроб рядом со столбом сверток с деньгами. После чего он сел в автомобиль и уехал на овощной рынок, примерно через 20 минут вернулся на то место, куда заложил деньги, где около фонарного столба достал пакет, внутри которого был наркотик – ..., он положил пакет под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля. Дальше ФИО1 отправился на своем автомобиле на Адрес, где у «госпиталя» его остановили сотрудники ДПС и задержали сотрудники полиции, далее в его присутствии и в присутствии понятых был произведен досмотр его машины, в которой был обнаружен и изъят черный пакет с ..., массой примерно 1 кг, принадлежащий ему, о том, что ... был в виде 6 фрагментов, он не знал. Далее его доставили в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес, где был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенных предметов не обнаружено. ... он приобретал для личного употребления, употребляет обычно, находясь один. В содеянном раскаивается, вину признает в приобретении для личного употребления наркотических средств. (т.1 л.д.45-48, 149-151, т.2 л.д.43-45).

После оглашений показаний ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми, в дневное время, дату не помнит, он находился совместно с инспектором ФИО8 на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в Адрес, им из дежурной части полка ДПС поступило сообщение о том, что с ними свяжутся оперативные сотрудники Управления наркоконтроля, после чего последние позвонили, сообщили, что проходит оперативно-розыскное мероприятие по задержанию человека, который будет перевозить наркотические средства, его автомобиль поедет со стороны мкр. «Заостровка» и необходимо его остановить. Далее свидетелю поступил звонок от оперативных сотрудников, которые сообщили, что автомобиль «... черного цвета направляется со стороны мкр. «Заостровка» в направлении мкр. «Парковый», данный автомобиль свидетель заметил на Адрес, они начали его останавливать, автомобиль сначала не останавливался и остановился уже на Адрес, в районе домов №№, напротив Госпиталя. Свидетель с напарником подошли к автомобилю, где за рулем находился ФИО1, попросили у ФИО1 документы, им были представлены водительское удостоверение, документы на автомобиль, по которым была установлена личность последнего, далее подъехали оперативные сотрудники, задержали ФИО1, были привлечены понятые, при которых оперативные сотрудники изъяли черный пакет из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля, пакет открыли, в нем находились шарики бурого темно-зеленого цвета в количестве 5-7 штук, точно не помнит, которые были обернуты в целлофановый прозрачный пакет, после чего все было обратно упаковано. Со слов оперативных сотрудников свидетелю стало известно, что в пакете находится 1кг. .... В отношении ФИО1 свидетелем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в связи с наличием у него признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов и его отказом от медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на стадии предварительного расследования следует, что Дата он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения нарядом ДПС ГИБДД (позывной 1315) в составе старшего лейтенанта полиции ФИО8 Дата около 17:10 час. по адресу: Адрес, их нарядом был остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, которым управлял ФИО1 В это время к ним подъехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, которые сообщили, что есть основания полагать, что в данном автомобиле могут находиться наркотические средства, они попросили ФИО1 выйти из автомобиля, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой они на улице остановили двух мужчин и пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, мужчины согласились. Следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованный по адресу: Адрес. В ходе осмотра места происшествия под переднем пассажирском сиденьем автомобиля «...» был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого полимерный прозрачный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 6 комков круглой формы, коричневого цвета. Данный пакет с содержимым был упакован, опечатан печатями, нанесена пояснительную надпись. Факт изъятия вышеуказанного вещества сотрудники полиции отразили в протоколе осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. (т.1 л.д.163-165).

После оглашения показаний Свидетель №3 данные показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им на стадии предварительного расследования следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. Дата в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1, Дата, причастен к незаконному обороту наркотических средств, героин и ..., также получена информация, что ФИО1 намерен приобрести очередную партию наркотических средств для передачи в последующем неустановленному лицу. Дата их подразделением было получено разрешение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», после чего он совместно с сотрудниками их отделения направились к овощному рынку, расположенному в микрорайоне «Заостровка» Адрес, поскольку была информация, что ФИО1 находится именно там. На овощном рынке ими был замечен ФИО1, который через некоторое время сел в свой автомобиль «...», государственный регистрационный знак <***>, и направился в сторону Адрес. Свидетель и сотрудники предположили, что у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства. После чего, Дата около 17:10 час. нарядом ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес в их присутствии по адресу: Адрес, был остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 Сотрудниками была вызвана следственно – оперативная группа ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, по приезду которой следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно был осмотрен автомобиль «...», государственный регистрационный знак <***>, в ходе осмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого 6 фрагментов в виде комков шарообразной формы коричневого цвета, данное вещество являлось наркотическим средством – ... (...). ФИО1 был ими задержан и доставлен в здание ГУ УНК России по Пермскому краю, расположенное по адресу: Адрес, куда были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого предметы и вещества, оборот которых в соответствии с законодательством запрещен без специального разрешения, обнаружены не были. (т.1 л.д.140-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии предварительного расследования следует, что Дата в дневное время он совместно со вторым понятым являлся понятым при осмотре места происшествия – автомобиля марки «...», который был припаркован на обочине, напротив Адрес, водителем которого являлся мужчина нерусской национальности. Сотрудники полиции разъяснили свидетелю его права, стали производить осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля - на полу, под переднем пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет, внутри которого был полимерный прозрачный пакет, при открытии которого они увидели, что в пакете находятся 6 комков вещества круглой формы, коричневого цвета. Данный пакет с содержимым сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет синего цвета, пакет перевязали нитью, опечатали печатями и нанесли пояснительную надпись. Факт изъятия вышеуказанного сотрудники полиции отразили в протоколе осмотра места происшествия, с которым свидетель, второй понятой и все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Замечания и дополнения к составляемому протоколу у свидетеля и других участвующих лиц не возникло. (т.1 л.д.143-145).

Данные показания также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

Рапортом ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес от Дата, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому в 17:16 час. УНК ФИО2 сообщил в дежурную часть о том, что по Адрес, автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак ..., задержан ФИО1, Дата г.р., по сообщению в НОН (т.1 л.д.3).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата, согласно которому в 17:35 час. на Адрес ФИО1, управлявший транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... регион, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно признака опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранен от управления данным транспортным средством (т.1 л.д.14).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, согласно которому Дата в 18:21 час. на Адрес ФИО1, управлявшему транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... регион, при наличии у него признаков алкогольного опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведено освидетельствование с применением прибора «Алкотест 6810», по результатам которого показания специального технического средства составили 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено. (т.1 л.д.15).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому Дата в 18:25 час. на Адрес ФИО1, управлявший транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... регион, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица и наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался (т.1 л.д.12).

Протоколом об административном правонарушении от Дата, согласно которому Дата в 18:25 час. ФИО1 на Адрес, управлявший транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... регион, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (т.1 л.д.15).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 17:45 до 18:15 час. сотрудниками ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес с участием сотрудников УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, в присутствии двух понятых произведён осмотр автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак <***> регион, стоящий на обочине дороги, напротив Адрес, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого полимерный прозрачный пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет завязанный узлом, внутри которого 6 фрагментов в виде комков шарообразной формы коричневого цвета. Все вместе с пакетами упаковано в полиэтиленовый пакет, запечатано, перевязано нитью, опечатано пояснительной надписью, печатью с подписями должностных лиц и понятых. (т.1 л.д.5-11).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой предоставленное вещество, общей массой 1000,1 г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, в салоне а/м «Тойта Королла», г.р.з. ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство –... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д.25-26).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому предоставленное вещество, общей массой 999,9 г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, в салоне а/м «Тойта Королла», г.р.з. ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д.35-38).

Протоколом осмотра от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с надписью: «ОМП ФИО10 Автомобиль 02.03.2023», из которого усматривается, что производится осмотр автомобиля ФИО10 сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1, в ходе которого последний сообщает свои ФИО, дату рождения, место жительства, подтверждает факт управления автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак ... регион, сообщает, что в автомобиле находится под передним сиденьем в черном пакете наркотическое средство - ..., около 1 кг. После чего сотрудник полиции открыл дверь автомобиля, осмотрел переднее пассажирское сиденье, и из-под него извлек черный пакет, на багажнике автомобиля распаковал его, внутри которого находится полиэтиленовый прозрачный пакет, который был перевязан, внутри которого полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого комки коричневого цвета шарообразной формы в количестве 6 штук. ФИО1 сообщил, что указанное вещество стоит около ... тысяч рублей, которые он бросил как закладку в мкр.Заостровка, приобрел указанное вещество для курения, так как употребляет. После чего сотрудник полиции упаковал пакет с веществом в пустой полиэтиленовый пакет синего цвета, который был завязан и опечатан, на пакете нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.85-90).

Протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет синего цвета, внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – ... (...). Конверт видимых повреждений не имеет. (т.1 л.д.91-93).

Иным документом – ответом ПАО «МТС» от Дата с приложением детализации соединений по абонентскому номеру ФИО1 – 79197038522, с указанием базовых станций за период, в том числе Дата, согласно которому абонентский номер ФИО1 – 79197038522 Дата в период с 15:01 до 16:35 час. по местному времени находился в зоне действия базовых станций Адрес, Буксирная, 4/1, ФИО3, 37, ФИО4, 60, т.е. в районе места жительства ФИО1, а в период с 16:35 до 18:38 час. по местному времени находился в зоне действия базовой станции Адрес в районе Адрес, мачта, т.е. в районе мкр. «Заостровка», где ФИО1 приобрел наркотическое средство. (т.2 л.д.16-20).

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату просил переквалифицировать действия ФИО1 на ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, поскольку доказательств, подтверждающих покушение ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, в судебном заседании не добыто.

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к выводу, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, из показаний ФИО1 следует, что Дата в дневное время он договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства –... для личного потребления, после чего посредством получения от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством приехал к дому № по Адрес, где в снег вблизи фонарного столба поместил денежные средства в размере ... рублей, откуда в дальнейшем и изъял из тайника-закладки наркотическое средство – ..., которое принес в свой автомобиль, и хранил наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции. Указанная версия подсудимого, свидетельствующая лишь о незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, не опровергнута, доказательств, подтверждающих, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть Интернет, покушался на сбыт наркотических средств в крупном размере, не имеется, анализ показаний сотрудников полиции, ГИБДД не позволяет сделать вывод о направленности действий подсудимого на сбыт наркотических средств. Из исследуемых в судебном заседании акта исследования телефона ФИО1, протокола его осмотра, заключения эксперта в отношении указанного телефона, протокола осмотра места происшествия, протоколов осмотра предметов, показаний свидетеля Свидетель №2, заключения эксперта по смывам с рук ФИО1, заключения эксперта по следам пота, обнаруженных на первоначальных упаковках наркотических средств, справки об исследовании и заключения эксперта по обнаруженному наркотическому средству у ФИО1, не следует и нет бесспорных достоверных доказательств тому, что подсудимый ФИО1 сбывал наркотические средства, которые ему вменяются органом предварительного следствия. При расследовании уголовного дела не установлены лица, которым ФИО1 намеревался сбыть наркотические средства, отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у ФИО1 имелись связи с поставщиками наркотических средств, в том числе предварительный сговор с иным лицом на их сбыт посредством использованием информационно - телекоммуникационных сетей.

При этом суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства – ..., общей массой 1000,1гр., которые были изъяты у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия – его автомобиля, полностью доказана. Судом установлено, что Дата в дневное время путем получения адреса с местом тайника-закладки ФИО1 приобрел наркотическое средство путем изъятия его из указанного тайника-закладки и хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта до момента его задержания. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности показаниями свидетеля Свидетель №2, а также сотрудников полиции, ГИБДД, в чьем присутствии в ходе осмотра автомобиля ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также исследованными письменными доказательствами, в частности заключением эксперта, согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...), указана масса вещества на момент проведения экспертизы. Показания ФИО1 о том, что он является потребителем наркотических средств в ходе судебного разбирательства также подтвердил свидетель Свидетель №3, сообщивший, что при задержании ФИО1 ввиду наличия признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются протоколами, составленными в отношении ФИО1 в рамках административного материала, указанными выше в качестве письменных доказательств, из которых следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, при этом состояние алкогольного опьянения у него установлено не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в том числе причин для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд признает заключение эксперта обоснованным, выводы правильными, соответствующими материалам дела, и кладет его в основу приговора.

Количество наркотического средства, хранящееся у ФИО1 для личного потребления, является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, на учете у врача психиатра он не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого. ФИО1 ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, РОО «Содействие Азербайджанцам Пермского края» – положительно. ФИО1 имеет хронические заболевания, инвалидность ему не присваивалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изложенное в объяснении ФИО1 от Дата, до возбуждения уголовного дела, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах приобретения наркотического средства, участии в осмотре места происшествия и сообщении сотрудникам полиции места нахождения наркотического места в автомобиле, указании органу следствия места, где он приобрел наркотическое средство, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

При этом суд не находит оснований для признания данного объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления как явки с повинной, поскольку объяснение им дано после обнаружения и изъятия у него наркотических средств.

Данных об иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, указывающих на существенное уменьшение степени его общественной опасности, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, а также степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, оснований для применения ст.73 УК РФ также не имеется, поскольку не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – ... (анаша, смола, каннабиса), первоначальная упаковка – подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.ст.108, 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 309 УПК РФ суд

приговор и л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания – с Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – ... (...), первоначальную упаковку –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

...

...

Судья И.В.Кобелева

...

...

...

...