Решение по делу № 2-690/2023 от 25.12.2023

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 25 декабря 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области составе председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 690/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 114 322, 67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 771,61 руб., обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 949 920,56 руб., путем реализации с публичных торгов.

Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 629 299 руб. под 16,45 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 286 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 282 366, 2 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 114 322 рубля 67 копеек из них: просроченная ссудная задолженность – 1 032 335 рублей 33 копейки, просроченные проценты- 62 282 рубля 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 300 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 6 386 рублей 84 копейки, неустойка на просроченные проценты- 3 142 рубля 61 копейка, иные комиссии- 4 130 рублей 00 копеек, комиссия за смс – информирование- 745 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %.

Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 949 920 рублей 56 копеек.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Ответчик не выполнил, образовавшаяся задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4, 93).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении (л.д. 88-90, 94) с учетом абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, устанавливающего, что при этом извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним, не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 629 299 руб. под 16,45 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 9-15, 21 оборот-36, 49 оборот-70).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42).

Указанный кредитный не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39), подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают.

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д. 43-45), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Обеспечением исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, является залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащего ответчику ФИО1, приобретенного им по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО <данные изъяты> за 1 893 000 рублей (л.д. 16-21, 87).

Банком направлено уведомление о залоге указанного транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д. 7-8).

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 114 322 рубля 67 копеек из них: просроченная ссудная задолженность – 1 032 335 рублей 33 копейки, просроченные проценты- 62 282 рубля 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 300 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 6 386 рублей 84 копейки, неустойка на просроченные проценты- 3 142 рубля 61 копейка, иные комиссии- 4 130 рублей 00 копеек, комиссия за смс – информирование- 745 рублей 00 копеек, размер требований ответчиком не оспорен.

Также надлежит обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 949 920 рулей 56 копеек.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 771 рубль 61 копейка (л.д. 68 оборот) в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 114 322 рубля 67 копеек из них: просроченная ссудная задолженность – 1 032 335 рублей 33 копейки, просроченные проценты- 62 282 рубля 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 300 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 6 386 рублей 84 копейки, неустойка на просроченные проценты- 3 142 рубля 61 копейка, иные комиссии- 4 130 рублей 00 копеек, комиссия за смс – информирование- 745 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 771 рубль 61 копейка, всего взыскать 1 134 094 рубля 28 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 949 920 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А.Калинин