ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

03 июля 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мерзлякове Д.С., при секретаре – фио, с участием государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес – фио, подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Худавердова Р.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего охранником в ГУП «Мосгортранс», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Так он 08 августа 2011 года оформил лицензию ЛНа № 0549900 на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом или одной единицы охотничьего комбинированного оружия, выданную УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, после чего, он 31 августа 2011 года, приобрел карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм., получив разрешение на хранение и ношение указанного выше оружия серии РОХа № 9390128, сроком действия до 06 сентября 2016 г., на принадлежащий ему карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм.

Он же ФИО1 в период времени с 31 августа 2011 года по 02 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту регистрации: адрес, понимая и осознавая неправомерность своих действий, выразившихся в нарушении требований статей 6, 9, 9.1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), зная конструктивную особенность карабина «Сайга-МК» и о существующем запрете на незаконное изготовление и переделку огнестрельного оружия, имея умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, самостоятельно внес изменения в карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, а именно согласно заключению эксперта № 7/1459 от 15 ноября 2022 года, незаконно заменил заводской переводчик огня с рычагом, на переводчик огня, рычаг которого не взаимодействует с блокиратором предохранителя. В результате указанных изменений карабин приобрел новое свойство, а именно: позволяет переводить переводчик огня при сложенном прикладе в нижнее положение, служащее для стрельбы. Карабин пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм, в том числе, со сложенном прикладом. Впоследствии, он, понимая и осознавая, что незаконно внес конструктивные изменения в указанном выше оружии не продлил разрешение на хранение и ношение указанного выше оружия серии РОХа № 9390128, сроком действия до 06 сентября 2016 г., на принадлежащий ему карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм.

Он же совершил незаконное хранение оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ФИО1 08 августа 2011 года оформил лицензию ЛНа № 0549900 на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом или одной единицы охотничьего комбинированного оружия, выданную УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, после чего, он 31 августа 2011 года, приобрел карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм., получив лицензию на хранение и ношение указанного выше оружия серии РОХа № 9390128, сроком действия до 06 сентября 2016 г., на принадлежащий ему карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, которую в установленный законом срок не продлил. Также установлено, что он в течение 2016 года, дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ 30.05.2016 г. и по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ 31.10.2016 г. вследствие чего 11 ноября 2016 года в соответствии со ст. 26 п. 2 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) указанное выше разрешение на право хранения и ношения указанного выше оружия серии РОХа № 9390128, на принадлежащий ему карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм., было аннулировано.

Так, он в период времени с 11 ноября 2016 года по 02 ноября 2022 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно: охотничьего карабина № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, по адресу: адрес, не имея на то специального разрешения, в нарушении требований статей 6, 9, 9.1, 13 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), который он незаконно хранил по месту фактического места жительства адрес, в комнате под диваном в сумке черного цвета, карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, который согласно заключению эксперта № 7/1459 от 15 ноября 2022 года, является самозарядным нарезным охотничьим карабином модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным способом (адрес механический завод» (адрес)), и относится к длинноствольному нарезному охотничьему огнестрельному оружию. В конструкцию карабина самодельным способом были внесены изменения, а именно был заменен заводской переводчик огня с рычагом, на переводчик огня, рычаг которого не взаимодействует с блокиратором предохранителя. В результате указанных изменений карабин приобрел новое свойство, а именно: позволяет переводить переводчик огня при сложенном прикладе в нижнее положение, служащее для стрельбы. Карабин пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм, в том числе со сложенном прикладом, который был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут 02 ноября 2022 года по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил данные им на стадии предварительного расследования показания.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2022 г. с приложениями, согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут с участием двух понятых, специалиста, ФИО1, владельца квартиры, по адресу: адрес, изъят карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, с пустым магазином (том № 1 л.д. 48-59)

- заключением эксперта № 7/1459 от 15 ноября 2022 года, согласно которому, карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм является самозарядным нарезным охотничьим карабином изготовлен промышленным способом (адрес механический завод» (адрес) и относится к длинноствольному нарезному охотничьему огнестрельному оружию.

В конструкции карабина самодельным способом были внесены изменения, был заменен заводской переводчик огня с рычагом, на переводчик огня, рычаг которого не взаимодействует с блокиратором предохранителя, что позволяет переводить переводчик огня при сложенном прикладе в нижнее положение, служащее для стрельбы. Карабин пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм, в том числе со сложенном прикладом (том № 1 л.д. 93-97)

- протоколом осмотра предметов от 31.12.2022 г., с приложением, согласно которому осмотрено: копия заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему от 11.11.2016 года, утвержденное начальником ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес, майором полиции фио, заверенное оттиском печати «ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес, с оригиналом сверено, инспектор фио»;

- копия дубликата лицензии ЛНа № 0549900 от 08 августа 2011 года, выданная УВДпо адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, Каширскоеш., д. 30, корп. 1 на гр-на ФИО1, адрес регистрации: адрес, на приобретение одной единицы охотничьего оружияс нарезным стволом или одной единицы охотничьего комбинированного оружия, после чего, ФИО1 31 августа 2011 года, приобрел карабин № 11131507 модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм., получив разрешение на хранение и ношение указанного выше оружия серии РОХа № 9390128, сроком действия до 06 сентября 2016 г. (том № 1 л.д. 186-190)

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля фио о том, что 01 ноября 2022 года ему на исполнения был поручен материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес № 20801 от 01.11.222 года. В ходе работы по данному материалу, им 02.11.2022 года был установлен ФИО1 ...паспортные данные, который незаконно хранил по адресу своего проживания, а именно адрес самозарядный охотничий карабин модели Сайга калибра 7.62 х39 мм. № 11131507. Опрошенный по данному факту ФИО1 пояснил, что данное оружие принадлежит ему, но разрешение на него отсутствует. В ходе проведения осмотра места происшествия проведенного по адресу: адрес был изъят карабин с нарезным стволом САЙГА –МК-03кал. 7,62х39 № 1113507 с пустым магазином. После чего вышеуказанное оружие было направлено на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После получения результатов исследования, было установлено что изъятый в ходе осмотра места происшествия охотничий карабин с нарезным стволом САЙГА –МК-03кал. 7,62х39 № 1113507 является огнестрельным оружием. (том №1 л.д. 89-90)

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что 02 ноября 2022 года согласно утвержденного графика заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Около 12 часов 00 минут 02.11.2022 г., от оперативного дежурного поступила информация о необходимости выезда по адресу: адрес, ввиду того, что в помещении указанной квартиры может находиться оружие, подлежащее обнаружению и изъятию из гражданского оборота, так как истекли сроки разрешения, которое аннулировано и оружие подлежит изъятию. Так, по прибытию на указанный адрес с участием ФИО1, владельца квартиры – фио, двух понятых в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут 02 ноября 2022 года, с участием специалиста ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, осуществлен осмотр указанный выше однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. В ходе осмотра под диваном расположенном в жилой комнате обнаружено и изъято: оружие ограниченного поражения марка автомобиля, кал. 9 мм Р.А., № 0633708598 и два магазина к нему; охотничье гладкоствольное ружье марка автомобиля, кал. 12/70, № 9837382; охотничий карабин № 11131507 с нарезным стволом САЙГА-МК, кал. 7,62x39 мм и один магазин к нему, которые были упакованы надлежащим образом в присутствии всех участников осмотра места происшествия. По окончанию осмотра составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участниками, замечаний, жалоб, ходатайств от участников осмотра не поступало. Со слов ФИО1, все обнаруженное и изъятое оружие принадлежит ему (том №1 л.д. 198-200)

- оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии предварительного расследования ФИО1, о том, что фактически проживает по адресу: адрес. На своем охотничьем карабине с нарезным стволом САЙГА – МК-03 кал. 7,62 № 1131507, он самостоятельно внес конструктивные изменения, в связи с поломкой детали-рычага предохранителя переводчика огня, установленный заводом производителем. Данная деталь-рычаг, выполняла функцию блокировки/разблокировки приклада, в результате чего приклад складывался/раскладывался, что влияло на общую длину данного охотничьего карабина. Так же хочет пояснить, что в складном состоянии приклада данная деталь-рычаг (предохранитель переводчик огня) была установлена только в таком положении, при котором невозможно производство-совершение выстрела. Таким образом, после того как он поменял данную деталь на схожую, которую он легально приобрел в специализированном охотничьем магазине, адрес которого он точно не помнит - данная новая деталь - рычаг предохранителя переводчика огня начал устанавливаться в положение при котором возможно производство –совершение выстрела как при сложенном, так и при разложенном прикладе. Замену рычага, он производил, находясь один в своей комнате по адресу: адрес. Свою вину в незаконном хранении в виду истечения срока лицензии – разрешения на хранение оружия признает полностью (том № 1 л.д. 84-87)

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования, при составлении обвинительного заключения, не допущено, оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору, не имеется.

Показаниям свидетелей обвинения суд доверяет в полном объеме, поскольку они согласуются с письменными материалами уголовного дела, показаниями ФИО1, последовательны, логичны и могут быть положены в основу приговору. Свидетели на стадии предварительного расследования предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО1 и его защитника на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Сам подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства инкриминируемых ему преступлений подтвердил в полном объеме, подробно описав на стадии предварительного расследования, а также в суде способы совершения преступления, указав на переделку принадлежащего ему огнестрельного оружия и его хранения до момента изъятия сотрудниками полиции без соответствующей лицензии, которая была аннулирована в 2016 году.

Признательным показаниям подсудимого ФИО1 суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы и могут быть положены в основу приговора.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что все они в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку он совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Квалифицирующий признак ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде незаконной «переделки» огнестрельного оружия, его основных частей подтверждается выводами эксперта, согласно которым в конструкции карабина самодельным способом заменен заводской переводчик огня с рычагом, на переводчик огня, рычаг которого не взаимодействует с блокиратором предохранителя, что позволяет переводить переводчик огня при сложенном прикладе в нижнее положение, служащее для стрельбы в результате чего огнестрельное оружие приобрело новое свойство, а именно возможность стрельбы при сложенном прикладе.

Квалифицирующий признак ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде незаконного хранения оружия суд усматривает в том, что ФИО1 зная об аннулировании имевшейся у него лицензии на хранение огнестрельного оружия, хранил в квартире у жены ранее приобретенный им карабин вплоть до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении родственников.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по всем преступлениям суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, наличие на иждивении супруги, а также престарелых родителей, их состояние здоровья, которые страдают хроническими заболеваниями, иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного преступлениями (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое суд усматривает в добровольном перечислении денежных средств в благотворительный фонд, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) выразившееся в добровольной передаче огнестрельного оружия сотрудникам правоохранительных органов при осмотре места происшествия (квартиры).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность всех вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с признанием вины в совершенных преступлениях, поведением ФИО1 после совершения преступления, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ не применить дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

При этом суд, учитывая данные о личности ФИО1, финансовое положение семьи, обстоятельства содеянного полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ за которое с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 два года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ за которое с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: карабин с пустым магазином подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: