РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело №2-А325/2022 по исковому заявлению ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети Центр» - Филиал «Липецкэнерго» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отмене доначислений за неучтенную энергию,

установил:

ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска представитель ОАО «ЛЭСК» ФИО2 указала, что ответчик ФИО3 является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии за период с февраля 2020 года по август 2020 года истцом было предоставлено ответчику электрической энергии на сумму 17 252, 76 рублей. Ответчик от погашения задолженности уклоняется, в связи с чем по заявлению истца 28 декабря 2020 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию. Определением суда от 11 мая 2021 года данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с февраля 2020 года по августа 2020 года в размере 17 252, 76 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 690 руб. 12 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 21 830 руб.. Решение суда в части взыскания с ответчика задолженности за электрическую энергию за спорный период не приводить в исполнение.

Во встречном исковом заявлении ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отмене доначислений за неучтенную энергию. Свое заявление мотивировал тем, что, будучи не согласным с данным актом, он обратился с заявлением об его отмене в Управление энергетики и тарифов Липецкой области и в Измалковкое РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго». Ответов на свое заявление он не получил. В связи с изложенным ФИО1 просит акт о неучтенном потреблении электрической энергии отменить, а также отменить доначисления за неучтенную энергию по данному акту.

Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 26 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго».

Представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, поскольку акт № 48-053041 F от 22 февраля 2020 года составлен в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», поскольку составлен в ночное время, в отсутствие потребителя, без фиксации отказа потребителя от подписи акта. Истцом не доказана необходимость привлечения иной организации для оказания юридических услуг, поскольку в штате ОАО «ЛЭСК» имеется юрист.

Ответчик, истец по встречному исковому заявлению ФИО1 поддержал позицию своего представителя.

В судебное заседание представитель ОАО «ЛЭСК», надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в заявлении в адрес суда просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», также извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, истца по встречному исковому заявлению счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав обьяснения представителя ответчика, истца по встречному исковому заявлению ФИО4, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО1, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а во встречных исковых требованиях ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети Центр» - Филиал «Липецкэнерго» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отмене доначислений за неучтенную энергию отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как указано в статье 314 ГК РФ, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить его исполнение или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая положения статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники). Обязаны уплатить кредитору пени в размере в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за 1 каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривается сторонами (л.д. 58).

На основании Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период», постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31 декабря 2016 года №50/1 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков», стороны вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме, поскольку в соответствии с пунктами 29, 32, 33, 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным, вследствие чего действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Таким образом, ФИО1 является потребителем электроэнергии, подаваемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 (далее – Правил № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществляющего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться, в том числе:

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния обьектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- обьяснение лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосьемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосьемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 178 Основных положений).

22 февраля 2020 года при проведении проверки состояния прибора учета №213138-30 специалистами сетевой организации филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» выявлено самовольное (безучетное) потребление электроэнергии потребителем по вышеуказанному адресу, выразившееся в несанкционированном подключении, о чем составлен акт №48-053041 F о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 29-30).

В феврале 2020 года на основании данного акта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 составлена справка-расчет, произведен расчет обьема неучтенного потребления, составивший 6643 кВт.ч. (л.д.53).

Расчет неучтенного потребления электроэнергии произведен техником обоснованно за период, не превышающий трех месяцев, что соответствует пункту 81 (11) Правил № 354. Правовых оснований, бесспорных доказательств для признания расчета не правильным стороной ответчика по первоначальному иску в материалы дела не представлено.

Ответчику было произведено доначисление размера платы за электроэнергию в объеме 6643 кВт.ч на сумму 17 072 рубля 51 копейка, стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии была включена в платежный документ за февраль 2020 года.

Сведений о добровольном погашении указанной суммы материалы дела не содержат, ответчиком по первоначальному исковому требованию не представлены.

Судебным приказом мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 28 декабря 2020 года с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 11 мая 2021 года судебный приказ по заявлению должника отменен (л.д. 10).

Задолженность за спорный период была взыскана с ответчика по первоначальному иску в результате исполнительного производства, что не оспаривается сторонами.

Как указывает ФИО1 во встречном исковом заявлении к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети Центр» - Филиал «Липецкэнерго» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отмене доначислений за неучтенную энергию, не согласившись с данным актом, он обратился с заявлением об его отмене в Управление энергетики и тарифов Липецкой области и в Измалковкое РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго». Ответов на свое заявление он не получил. В связи с изложенным ФИО1 просил акт о неучтенном потреблении электрической энергии отменить, а также отменить доначисления за неучтенную энергию по данному акту.

Вместе с тем, согласно постановлению мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 16 апреля 2020 года была установлена и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в самовольном (безучетном) потреблении электрической энергии. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу, обжаловано не было.

Согласно обьяснений ФИО1 от 3 марта 2020 года в связи с совершенным правонарушением, вину он признал. ФИО1 указал, что 20 февраля 2020 года около 12 часов осуществлял ремонт запуты во дворе дома. Для того, чтобы просверлить отверстие в стене, ему была нужна электродрель, для чего он сделал наброс на провода переноски. После того, как он сделал работы, он забыл снять провода. Обьяснения прочитаны ФИО1, подписаны лично, замечаний не имелось.

Свидетель ФИО5 показал, что является сотрудником Долгоруковского РЭС (на момент составления акта в феврале 2020 года – Измалковского РЭС) в нерабочее время (вечером, ночью) сотрудники Россетти обходят домовладения, проходя по улице и не заходя во дворы. В феврале 2020 года я и ФИО6 прошли 5-6 домов, проходя мимо дома № 77 примерно в 1 час 18 минут обнаружили наброс: два провода, идущие в дом, которые сфотографировали и сделали комментарии. Утром в офисе после доклада руководству и просмотра ими фото-видеофиксации был составлен акт безучетного потребления. Потребителя не видели, поскольку была ночь. Также ими было написано заявление в правоохранительные органы, где описали все обстоятельства. К проводам подойти и зафиксировать подачу на них энергии не было возможности, поскольку они располагались очень высоко. Согласно распоряжению руководства, сотрудники Россети, проводя такие обходы, не имеют права заходить во двор. Акт безучетного потребления составляется в трех экземплярах, один из которых по почте направляется потребителю.

Анализ вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу, что самовольное подключение к электрическим сетям, свидетельствует о безучетном потреблении заявителем электрической энергии, а потому является основанием для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о законности составленного сотрудниками Измалковского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра - «Липецкэнерго» акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48-053041 F от 22 февраля 2020 года. Содержание оспариваемого ответчиком по первоначальному исковому заявлению акта о неучтенном потреблении соответствует фактическим результатам проведенной плановой проверки и отражает установленные сотрудниками Измалковского РЭС обстоятельства безучетного потребления.

Оснований для отмены доначисления за неучтенное потребление электрической энергии суд не усматривает, поскольку факт неучтенного потребления электроэнергии со стороны ФИО1 доказан.

Исходя из изложенного, во встречных исковых требованиях ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отмене доначислений за неучтенную энергию следует отказать.

Общий размер задолженности ФИО1 составляет 17 252 рубля 76 копеек за период с февраля 2020 года по август 2020 года.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период в размере 17 252 рубля 76 копеек.

Вместе с тем, поскольку задолженность за спорный период была взыскана с ФИО1 в результате исполнительного производства по делу №2-2929/2020 от 28 декабря 2020 года в принудительном порядке, решение суда в части взыскания с него задолженности за электрическую энергию не приводить в исполнение.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 690 рублей 12 копеек, подтвержденные платежным поручением от 24 мая 2022 года №12073 (л.д. 6), подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 договора № 5 об оказании юридических услуг от 29 мая 2018 года истец обязуется выплатить представителю ООО Юридическое агентство «Делегат» вознаграждение в размере 21 830 руб. за взыскание задолженности с одного должника (по одному лицевому счету) в исковом производстве.

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика по первоначальному иску ФИО1 в пользу истца, суд находит доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов за услуги представителя обоснованными.

Истцом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств фактической оплаты стоимости услуг представителя истца, не представлено доказательств того, в каком именно размере были понесены данные расходы, какой обьем работы был проделан представителем.

Из договора № 5 об оказании юридических услуг от 29 мая 2018 года, заключенного между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в лице Генерального директора ФИО7 (Заказчик) и ООО Юридическое агентство «Делегат» (Исполнитель) в лице директора ФИО8 усматривается, что он действует до 31 декабря 2018 года либо до момента его расторжения сторонами. В случае, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается ежегодно продленным до 31 декабря следующего года (пункт 8.1).

Из представленной копии договора № 5 об оказании юридических услуг от 29 мая 2018 года не представляется возможным установить, распространяет ли данный договор свое действие на спорные правоотношения сторон.

По условиям договора исполнитель обязуется, в том числе ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять Заказчику акт оказанных услуг, по форме, утвержденной Приложением № 2 к договору с приложением судебных актов, вступивших в законную силу на дату составления акта оказанных услуг.

Акта выполненных работ по договору об оказании юридических услуг истцом также не представлено. Вместе с тем директором ООО Юридическое агентство «Делегат» в материалы дела представлено письмо, согласно которому директор ООО Юридическое агентство «Делегат», ссылаясь на пункт 4.6 договора, указывает, что по ОАО «ЛЭСК» выплатил исполнителю 23 марта 2021 года вознаграждение в размере 21 830 рублей. В связи с тем, что по выплаченному вознаграждение работа фактически не производилась, денежные средства в размере 21 830 рублей подлежат зачету в счет оказания юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности по списку должников № 25-И/2022 (л.д. 9, 18).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в сумме 21 830 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2020 года по август 2020 года в размере 17 252 рубля76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 рублей 12 копеек, а всего 17 942 рубля (семнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 88 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 отказать.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности за электрическую энергию в размере 17 252 рубля 76 копеек за период с февраля 2020 года по август 2020 года в исполнение не приводить.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети Центр» - Филиал «Липецкэнерго» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии и отмене доначислений за неучтенную энергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья: О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято судом 23 сентября 2022 года.

Судья: О.В. Лазарева