Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июля 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астория Косметик» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астория Косметик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, неустойки, составившие сумму в общем размере 110053,28 руб. и судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, последнему передан товар на общую сумму 53423,92 руб. Ответчик в срок, установленный договором, оплату по договору не произвел в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 110053,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истцом направлены ответчику претензии с требованием об оплате задолженности за поставленный товар от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без ответа. Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по договору поставки, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 110053,28 руб., из которых: основной долг в размере 53423,92 руб., договорная неустойка в размере 56629,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3401 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить поставленные товары.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, последнему передан товар на общую сумму 53423,92 руб., что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в срок, установленный договором, оплату по договору не произвел в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 110053,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истцом направлены ответчику претензии с требованием об оплате задолженности за оплаченный товар от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ которые оставлены без ответа.

В соответствии с пунктом 2 приложения № к договору поставки ответчик обязан произвести оплату товара в течение 21 дня с момента отгрузки товара.

В соответствии с пунктом 10.3 договора поставки за неоплату поставленного товара покупатель несет перед поставщиком ответственность в виде пеней в размере 0,3 процента от размера неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56629,36 руб.

Таким образом, поскольку расчет пени, представленный истцом в материалы дела, является арифметически верным, основан на условиях договора сторон, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы основного долга и неустойки в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3401 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Астория косметик» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Астория Косметик» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53423,92 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56629,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3401 руб., а всего взыскать 113454 (сто тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 28 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артемова Е.Н.