УИД 29RS0014-01-2025-003771-73
Дело № 2-370/2025 Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Пушкиной Е.В.
при секретаре Сокольниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113646 рублей 30 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 31149 рублей 70 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 6942 рубля 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12678 рублей 59 копеек, штрафы – 62875 рублей 62 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4409 рублей.
В обоснование требований указано, что 07 марта 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 42880 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 57,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 113646 рублей 30 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования на задолженность заемщика ФИО1 по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требований <данные изъяты>.
Предъявляемые истцом ООО «ПКО «Феникс» к взысканию требования составляют 113646 рублей 30 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 31149 рублей 70 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 6942 рубля 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12678 рублей 59 копеек, штрафы – 62875 рублей 62 копейки.
08 октября 2019 года ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование оставлено без удовлетворения.
На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 года № 25).
Принимая во внимание изложенное, ответчик считается извещенным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 07 марта 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 42880 рублей 00 копеек под <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 42880 рублей, что подтверждается выпиской по счету, заявлением на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.
Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, в соответствии с которым согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, перешло к ООО «ПКО «Феникс», общая сумма задолженности по кредитному договору – 113646 рублей 30 копеек.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113646 рублей 30 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 31149 рублей 70 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 6942 рубля 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12678 рублей 59 копеек, штрафы – 62875 рублей 62 копейки. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком ФИО1 иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения указанной задолженности полностью либо в части не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме на момент рассмотрения дела не имеется. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113646 рублей 30 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 31149 рублей 70 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 6942 рубля 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12678 рублей 59 копеек, штрафы – 62875 рублей 62 копейки.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4409 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4409 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113646 рублей 30 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 31149 рублей 70 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 6942 рубля 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12678 рублей 59 копеек, штрафы – 62875 рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4409 рублей.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Пушкина