Дело № 2-196/2022
68RS0001-01-2022-003110-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально - Чернозомный банк ПАО Сбербанк к М.О.П. о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Чернозомный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, после смерти М.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать имущество, оставшееся после смерти М.М.Л. выморочным. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 281 175,13 руб., в том числе: просроченные проценты -40 082,71 руб., просроченный основной долг - 233 905,49 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 698,09 руб.,
неустойка за просроченные проценты - 1 488,84 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 011,75 руб. Всего взыскать: 287 186 рублей 88 копеек.
В обосновании иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит М.М.Л. в сумме 390 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.4% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)».
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона ЭП).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 16.11.2020 по 22.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 281 175,13 руб., в том числе:
просроченные проценты - 40 082,71 руб.
просроченный основной долг - 233 905,49 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 5 698,09 руб.
неустойка за просроченные проценты - 1 488,84 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
16.09.2021г. заёмщик М.М.Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и об его имуществе.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу наследника, имущество умершего считается выморочным.
Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ППВС №) предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тамбовской и Липецкой областях, расположенной по адресу: 392000, , находящейся на территории юрисдикции Октябрьского районного суда .
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях, надлежащим, которым является . Данным определением гражданское дело передано на рассмотрение в Уметский районный суд .
Определением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена М.О.П..
ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика – на надлежащего - М.О.П., которая привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, освобождена от участия в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении выразил желание о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Так же указал, что в случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, либо установлении лиц, фактически принявших имущество умершего заемщика, просит суд произвести замену ненадлежащего ответчика, при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности. Считать исковые требования Банка предъявленными к таким лицам.
В судебное заседание ответчик М.О.П. не явилась. Суд неоднократно направлял ответчику судебные повестки, письмом с заказным уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Однако судебная повестка возвращена почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения». Извещая ответчика по месту его регистрации (что подтверждается адресной справкой отделения полиции л.д. 99), которое определено М.О.П. для обеспечения условий для реализации ее гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения».
Возражений по существу иска от ответчика в суд не поступило.
Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено публично на сайте Уметского районного суда .
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, ответчик М.О.П. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно кредитного договора (индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему графика платежей, заключенного между ПАО Сбербанк и М.М.Л. последнему был предоставлен кредит в сумме 390 000 рублей с плановым сроком погашения на 60 месяцев под 15,40 % годовых /л.д. 22-31/, все осуществленные по данному кредитному договору платежи подтверждаются Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7оборт- 13/, а также копией лицевого счета /л.д.31/
В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ М м.л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на получение международной дебетовой карты ПАО Сбербанк с подключением услуги «Мобильный банк»./л.д.32/.
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ в р.. /л.д.21/.
Р.Н.Н. сообщает, что наследственное дело к имуществу М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Никто из наследников не обращался./л.д.80/.
Записью акта о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ М.М.Л. и Г.О.П. заключили брак, жене присвоена фамилия «М»./л.д.92/
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).
Выпиской из ЕГРН о правах лица на объекты недвижимости установлено, что М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: , р-н Уметский, рп Умет, . /л.д. 57-58/.
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: , р-н Уметский, рп Умет, . на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 779 рублей 72 копейки, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 035 рублей 88 копеек /л.д.108-109/.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства.
В материалах дела отсутствуют доказательства оформленного в установленном законом порядке ( ст.1159 ГК РФ) отказа от наследства.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленными в суд справками ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Тамбовская сетевая компания» подтверждается регулярная оплата коммунальных услуг по адресу: , р-н Уметский, рп Умет, ., задолженности отсутствуют. /л.д.110, 104/, что подтверждает фактическое вступление в наследство ответчика М.О.П.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).( п.36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании.»)
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с п. 61 названного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.
Таким образом, получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества и обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела видно, что М.М.Л. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, рассчитанная до дня смерти М.М.Л.
После его смерти осталось наследство, которое фактически приняла жена М.О.П., которая на день смерти М.М.Л. совместно с ним проживала по адресу , р., и была зарегистрирована./л.д. 83/. Учитывая, что наследник М.О.П. не представила доказательств непринятия наследства, проживая на день смерти с мужем М.М.Л., она считается принявшей наследство после его смерти, в состав которого входят и долги - задолженность по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 281 175,13 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика М.О.П. в пользу истца понесенные судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 011 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к М.О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 281 175 рублей 13 коп., из них: просроченные проценты - 40 082 рублей 71 коп., просроченный основной долг - 233 905 рублей 49 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 698 рублей 09 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 488,84 руб., удовлетворить.
Взыскать с М.О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 281 175 рублей 13 коп., из них:
просроченные проценты - 40 082 рублей 71 коп.,
просроченный основной долг - 233 905 рублей 49 коп.,
неустойка за просроченный основной долг - 5 698 рублей 09 коп.,
неустойка за просроченные проценты - 1 488 рублей 84 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Взыскать с М.О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 011 рублей 75 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Лосева Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лосева Е.В.