14RS0035-01-2022-015842-31

Дело № 2-9912/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 07 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа - Банк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что ____ года между АО «Альфа – Банк» и ФИО5 в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер: №. Во исполнение указанному соглашению банк перечислил денежные средства ФИО5 в размере 41 000, 00 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО5 умер ____ года, наследником является ФИО6, в связи с чем истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по договору потребительского кредита № № от ____ года в размере 39 152,01 руб., а также государственную пошлину в размере 1374,56 руб. Если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, то просит заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик извещен по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО5 истец заключил с ним соглашение о кредитовании № № от ____ г. и предоставил кредит на сумму 41 000 руб. на срок 1 год и 11 месяцев по ___ % годовых.

С условиями кредитного договора наследодатель – ФИО5 был ознакомлен и выразил согласие на его заключение, о чем имеется его электронная подпись в индивидуальных условиях кредитования.

Факт получения ФИО5 денежных средств в размере суммы кредита подтверждается справкой по кредитной карте.

Однако, условия по кредитному договору ФИО5 по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполнялись.

Размер полной задолженности по кредиту составил 39 152,01 руб., в том числе 36720,06 руб. – просроченный основной долг, 2398,35 руб. – просроченные проценты, штрафы и неустойка – 33,60 руб.

ФИО5 умер ____ года, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Согласно представленным нотариусом Якутского нотариального округа ФИО7 материалам наследственного дела № № к имуществу ФИО5, наследниками ФИО5 являются ее сын ФИО1, мать ФИО2, дочь ФИО3 принявшие наследство после смерти наследодателя в виде 1/3 доли на следующее имущество: 1) квартиры, расположенной по адресу ____ 2) нежилого помещения, расположенного по адресу ____ 3) ружья «Гроза-02» калибр 9 мм Р.А., № №, 2008 года выпуска; ружья «Симсон» калибр 16*70 мм, № №; ружья «ИЖ-43» калибр 12*70 мм № № 4) денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», ПАО «Почта Банк», АО «Альфа-банк», ПАО «Росбанк», АО «Тинькофф банк».

Поскольку смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд, установив, что задолженность ФИО5 очевидно не превышает стоимость перешедшего наследникам имущества, полагает подлежащей взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере 39 152,01 руб., по 13 050,67 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1374,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ____ года рождения, паспорт ___, ФИО2 ____ года рождения паспорт ___ ФИО3 ____ года рождения паспорт серии ___ в лице законного представителя ФИО4 ____ года рождения, паспорт ___ в пользу акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 39152,01 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1374,56 руб., всего 40 526 (сорок тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 57 копеек, по 1/3 доли – то есть по 13 508 (тринадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 85 копеек.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.В. Жиркова