Решение по делу № 2-1209/2023 от 16.11.2023 - о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 38 RS0017-01-2023-001471-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 16 ноября 2023 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.11.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. ФИО2 была ознакомлена с условиями кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязалась их выполнять в полном объеме. Просроченная задолженность возникла дата обезличена. По состоянию на дата обезличена общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> ФИО2 умерла дата обезличена. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253,04 руб.

Согласно протокольному определению Нижнеудинского городского суда от 18.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.11.2016 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен с лимитом кредитования <данные изъяты> под 29,90% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор потребительского кредита был заключен путем акцепта заявления-оферты посредством подписания заемщиком ФИО2 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Судом установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно уплачивала платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена. ФИО2 умерла дата обезличена.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена общая задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на остаток основного долга <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО2, дата обезличена рождения, умерла дата обезличена. Место смерти <адрес обезличен>. С заявлением о смерти обратился ФИО1, проживающий по адресу: <адрес обезличен>.

В материалах исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен ФИО2, умершей дата обезличена, имеются: свидетельство о смерти ФИО2; заявление от ФИО1 от дата обезличена о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2; заявление от ФИО1 от дата обезличена, в котором указано, что дата обезличена умерла ФИО2, наследником по закону является сын ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>; заявление от ФИО3 от дата обезличена в котором она отказывается от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2; свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, выданное ФИО1 на наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена, согласно которой кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен> составляет <данные изъяты>

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> : 3 = <данные изъяты>), приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Истец ПАО Совкомбанк согласно платежного поручения №86 от 06.07.2023 оплатил государственную пошлину в размере 1253,04 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 23.11.2023.