Дело № 2-3928/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002368-55

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 4 октября 2022 г. гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в размере 210 рублей, расходов по отправке заявления в размере 214,84 рублей, расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 20 000 рублей, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер № (ОСАГО страховой полис САО «РЕСО-Гарантия»), за рулем которого находился ФИО1 транспортное средство принадлежит ему на праве собственности и о автомобиля истца <данные изъяты> г.н. № (полис ОСАГО СК Аско - страхование), за рулем которого находился истец. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортному средству истца. ФИО1 свою вину в ДТП признал, ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, с помощью программного обеспечения РСА. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае по ОСАГО по ПВУ. Заявление было принято 28.01.2021. 15.02.2021 года истцу поступили денежные средства в размере 97 600 рублей, их которых 800 рублей - компенсация расходов на осмотр ТС. 15.03.2021 истец обратился в СК с заявлением (претензией) по форме ФУ с просьбой осуществить страховое возмещение в денежном эквиваленте. Письмом от 24.03.2021 истцу было отказано в доплате страхового возмещения. В связи с отказом в удовлетворением требований истец направил обращение к ФУ в соответствии с требованиями ст. 17 ФЗ N 123. В ответ на обращение истцу поступило Решение ФУ от 18.05.2021 об отказе в удовлетворении требований. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу 2-2631/2021 от 25.11.2021 было взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 141046,18 рублей. Денежные средства поступили на счет истца 29.04.2022. 03.12.2021 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия, назначена временная администрация, деятельность которой прекращена 15.03.2022. Истец 06.05.2022 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки, которое оставлено без ответа. В связи с тем, что у ПАО «Аско-Страхование» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец к финансовому уполномоченному не обращался. В связи с нарушением прав истца, несвоевременную выплату страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда, судебные расходы.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.09.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Аско-Стахование» на надлежащего ответчика - ПАО «АСКО».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Ответчик ПАО «АСКО» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признало и пояснило, что является ненадлежащим ответчиком по иску, поскольку у страховой организации отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Также заявлено о снижении неустойки ввиду её явной несоразмерности.

Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под его управлением (ОСАГО страховой полис САО «РЕСО-Гарантия») и транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № принадлежащего на праве собственности ФИО2 (полис ОСАГО СК Аско - страхование). В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

ФИО2 обратился в страховую компанию ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового случая. 15.02.2021 поступили денежные средства в размере 97 600 рублей, из которых 800 рублей – компенсация расходов на осмотр ТС.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу 2-2631/2021 от 25.11.2021 было взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 141046,18 рублей. Денежные средства поступили на счет истца 29.04.2022

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 03.12.2021 года № № у ПАО «АСКО» отозвана лицензия от 18.07.2018 года СИ № № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 03.12.2021 года № № в связи с отзывом лицензии на осуществление страхования назначена временная администрация, деятельность которой прекращена приказом № № от 15.03.2022 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 27.04.2022 года изменено наименование ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на ПАО «АСКО».

ФИО2 направил в адрес страховой организации 06.05.2022 заявление о выплате неустойки за период с 18.02.2021 по 29.04.2022 в размере 613550,13 рублей, исходя из расчета 141046,18*1%*435=613550,10 рублей, лимит ответственности 400 000 рублей.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно пункту 4 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела не вправе заключать договоры страхования, договоры перестрахования, договоры по оказанию услуг страхового брокера, а также вносить изменения, влекущие за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 этой же статьи до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Из приведенных правовых норм следует, что отзыв у страховой организации лицензии после наступления страхового случая не влечет прекращение ее обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему, порождая обязанность выплатить указанное возмещение по страховому случаю, наступившему как до отзыва лицензии, так и в течение шести месяцев после отзыва лицензии.

Страховой случай наступил 23.01.2021, то есть до отзыва лицензии.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 141046,18 рублей в период с 18.02.2021 по 29.04.2022, в связи с чем, с размер неустойки составляет 400 000 рублей.

ПАО «АСКО» заявлено о снижении неустойки с её явной несоразмерностью.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Согласно подп. "б" п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для соответствующего вида причиненного вреда.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условия заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, данных в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки и уменьшает размер неустойки до 70 000 рублей, в связи с явной её несоразмерностью, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения.

ФИО2 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения.

Факт несвоевременной выплаты страхового возмещения в полном объеме по факту дорожно-транспортного происшествия от 23.01.2021 подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, истцу причинены нравственные страдания. Учитывая понесенные истцом нравственные страдания, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 440,48 рублей (214,84+225,64).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности и договоров об оказании юридических услуг ФИО3 Расходы в размере 20 000 рублей подтверждены расписками о получении денежных средств.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие в одном судебном заседании и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 2 600 рублей (в размере 2 300 рублей по требованиям о взыскании неустойки, 300 рублей по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «АСКО» (ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) неустойку 70000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы в общей сумме 10448,40 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «АСКО» государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова