ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2023 года ФИО1 заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа № от 17 сентября 2023 года, под 0,8 % за каждый день пользования займом, на срок 31 день.

17 сентября 2023 заемщику перечислены заемные денежные средства в размере 25000 руб. на банковскую карту.

ФИО1 обязательства по договору не исполняет.

На 28 февраля 2024 года образовалась задолженность по договору займа, которая составляет 53 300,00 руб., из которых 25 000 руб. - основной долг и 28 300 руб. - проценты за пользование займом.

06 июня 2024 года между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования по вышеуказанному договору займа, в связи с чем на электронный адрес заёмщика было направлено уведомление о переуступке долга и необходимостью погашения задолженности по договору займа.

Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 17 сентября 2023 года за период с 17 сентября 2023 года по 28 февраля 2024 года в размере 53 300 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном ходатайстве просил рассматривать дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - далее Закон), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как предусмотрено положениями п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от 17 сентября 2023 года (л.д. 8), заключенного ООО МК «Академическая» с ФИО1, сумма займа составляет - 25 000 руб., срок возврата - в течение 31 дня, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка - 292,0 % годовых, 0,8 % в день.

Денежные средства перечисляются заемщику на банковскую карту №******№ (п. 18 договора).

Заемщик согласился на уступку прав займодавца по договору третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий договора).

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи между займодавцем и заемщиком, договор займа подписан простой электронной подписью заемщика, с паролем, направленным на номер телефона: №

С общими условиями договора потребительского займа, расположенными на сайте https://web-zaim.ru/ заемщик ознакомлен и согласился (п. 14 договора).

Согласно сведений о платеже по договору займа №, 17 сентября 2023 года осуществлен перевод денежных средств в размере 25 000 руб. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 на карту с номером №******№ (л.д. 7).

Из заявления о предоставлении потребительского займа №, подписанного электронной подписью заемщика (л.д. 9) усматривается, что ФИО1 просил перевести сумму займа на карту №******№ (Сбербанк), указал номер своего телефона - №.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № № от 06 июня 2024 года (л.д. 22) ООО МКК «Академическая» передало права (требования), вытекающие из договоров займа с физическими лицами цессионарию ООО ПКО «Право онлайн». Уступка прав (требования) считается состоявшейся с момента подписания сторонами Приложения № к договору.

Согласно Приложению №, подписанному сторонами 06 июня 2024 года, в перечень договоров займа, права (требования) по которым переданы по договору уступки, включен спорный договор займа с ФИО1, размер уступаемых прав составляет 53 300 руб. (л.д. 22).

Расчет задолженности по спорному договору, представленный истцом в размере 53 300 руб., является верным, поскольку сделан в соответствии с условиями договора займа на сумму долга - 25 000 руб. А также при расчете учтено ограничение суммы процентов (не более 130 % от суммы займа).

Доказательств погашения задолженности по договору суду не представлено.

Таким образом, имеются законные основания для взыскания задолженности в размере 53 300 руб. с ответчика, как обязанного по договору займа возвратить полученную по договору сумму долга с уплатой процентов.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», ИНН/КПП № <***>/540601001, задолженность по договору займа № от 17 сентября 2023 года за период с 17 сентября 2023 года по 28 февраля 2024 года в размере 53 300 (пятьдесят три тысячи триста) рублей, в том числе 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - задолженность по основному долгу, 28 300 (двадцать восемь тысяч триста) рублей - проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 57 300 (пятьдесят семь тысяч триста) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кравец

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.