Дело № 2-324/2022

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Новоуренгойское отделение № 8369 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Новоуренгойское отделение № 8369 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, банк) на основании кредитного договора № от 16.10.2019 года выдало ФИО1 кредит в сумме 215517 руб. на срок 36 месяцев под 14,9% годовых, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Однако, платежи в счет погашения кредита и процентов производятся ФИО1 с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, требование не выполнено. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2019 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019 года за период с 17.02.2021 года по 10.03.2022 года (включительно) в размере 163966 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг - 137222,34 руб., просроченные проценты - 23147,32 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2798,65 руб., неустойка за просроченные проценты - 798,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10479,33 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Новоуренгойское отделение № 8369, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2019 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 215517 рублей под 14,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 16.10.2019 года с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 16.10.2019 года установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7460,42 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты с днем фактического предоставления кредита - в последний календарный день месяца).

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 16.10.2019 года установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно подпункту «а» пункта 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от 16.10.2019 года, нарушая их в части промежуточных сроков и сумм платежей, в связи с чем задолженность по вышеуказанному кредитному договору № от 16.10.2019 года за период с 17.02.2021 года по 10.03.2022 года (включительно) составляет 163966 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг - 137222,34 руб., просроченные проценты - 23147,32 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2798,65 руб., неустойка за просроченные проценты - 798,14 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, выпиской по счету.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Новоуренгойское отделение № 8369 к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.10.2019 года за период с 17.02.2021 года по 10.03.2022 года (включительно) в размере 163966 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 16.10.2019 года, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 163966 руб. 45 коп.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 была уведомлена истцом ПАО «Сбербанк России» о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору № от 16.10.2019 года и предложено расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2019 года, ответчик ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» для разрешения вопроса о расторжения кредитного договора не являлась, ответ на предложение не получен, что подтверждается требованием от 04.02.2022 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Новоуренгойское отделение № 8369 к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 16.10.2019 года подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10479 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Новоуренгойское отделение № 8369 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019 года за период с 17.02.2021 года по 10.03.2022 года (включительно) в размере 163966 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 137222 рубля 34 копейки, просроченные проценты - 23147 рублей 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 2798 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты - 798 рублей 14 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10479 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.06.2022 года.

Судья Филь А.Ю.