Решение по делу № 2-497/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-497/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-002918-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ист Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ист Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с условиями Договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор, Договор поставки), заключенного между ООО «ИСТ Трейд» (Поставщик) и ООО «Континент» (Покупатель), Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю нефтепродукты (Товар), а Покупатель в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора, дополнительных соглашений, спецификаций, приложений к нему.

В обеспечение исполнения Договора поставки ФИО1 было дано нотариальное обязательство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (Обязательство) по условиям которого Ответчик обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по договору нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ По сути это обязательство является поручительством.

Согласно п. 1.3. Обязательства, Обязательство дано на срок пять лет. Срок исчисляется со дня дачи Обязательства.

ФИО1 несет солидарную с Покупателем ответственность (п. 1.2. обязательства) и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая:

- своевременную и в полном объеме оплату Покупателем Поставщику (Грузоотправителю) Товара;

- уплату процентов за пользование коммерческим кредитом;

- уплату штрафов, неустойки и убытков, вызванных ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по Договору поставки;

- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Обязательством установлен предел ответственности Ответчика в размере 50 000000 (пятидесяти миллионов) рублей.

На момент действия Обязательства, просроченная задолженность ООО «Континент» перед ООО «ИСТ Трейд» составляла 8 531 412 (восемь миллионов пятьсот тридцать одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени оплата произведена Покупателем не в полном объеме, ООО «Ист Трейд» прилагает к иску расчет основного долга, договорной неустойки и коммерческого кредита. Расчет договорной неустойки и коммерческого кредита определен до фактического окончания действия Обязательства (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету, задолженность ООО «Континент», а соответственно Поручителя составляет:

- основной долг - 4 481 412 (четыре миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 00 коп.

- коммерческий кредит до ДД.ММ.ГГГГ - 794 262 (семьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 15 коп.

- договорная неустойка до ДД.ММ.ГГГГ - 331 171 (триста тридцать одна тысяча сто семьдесят один) руб. 86 коп.

Согласно п. 1 Спецификаций № 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 71 от ДД.ММ.ГГГГ дата оплаты товара в течение 15 дней с момента отгрузки Товара.

Согласно п. 7 Спецификации в случае просрочки оплаты Товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25 % годовых.

Согласно п. 6.1. Договора поставки в случае просрочки оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С Покупателя - ООО «Континент» сумма задолженности взыскана в судебном порядке, что подтверждается решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А19- 2939/2021.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 307, 309, 310, 330, 361, 363, 456, 486, 506, 516, 823 ГК РФ, ст. 22, 24,32, 88, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд»:

- основной долг - 4481 412 (четыре миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 00 коп.

- коммерческий кредит до ДД.ММ.ГГГГ - 794 262 (семьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 15 коп.

- договорная неустойка до ДД.ММ.ГГГГ - 331 171 (триста тридцать одна тысяча сто семьдесят один) руб. 86 коп.

- 36 234 (тридцать шесть тысяч двести тридцать четыре) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «Ист Трейд» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил передать дело для рассмотрения в арбитражный суд Хабаровского края. Определением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче дела для рассмотрения в арбитражный суд отказано.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор, Договор поставки), заключенного между ООО «ИСТ Трейд» (Поставщик) и ООО «Континент» (Покупатель), Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю нефтепродукты (Товар), а Покупатель в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора, дополнительных соглашений, спецификаций, приложений к нему.

Согласно п. 1.3. Обязательства, Обязательство дано на срок один год со дня подписания.

- своевременную и в полном объеме оплату Покупателем Поставщику (Грузоотправителю) Товара;

- уплату процентов за пользование коммерческим кредитом;

Согласно расчету, задолженность ООО «Континент», а соответственно Поручителя составляет:

- основной долг - 4 481 412 (четыре миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 00 коп.

- коммерческий кредит до 03.03.2021 г. - 794 262 (семьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 15 коп.

- договорная неустойка до 03.03.2021 г. - 331 171 (триста тридцать одна тысяча сто семьдесят один) руб. 86 коп.

Согласно п. 1 Спецификаций № от ДД.ММ.ГГГГ, 71 от ДД.ММ.ГГГГ дата оплаты товара в течение 15 дней с момента отгрузки Товара.

Настоящий иск в суд предъявлен 28 сентября 2022 года, то есть уже за истечением срока, на который дано поручительство (срок закончился 04 марта 2021 года).

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В указанном случае возможно конкретно установить срок, на который дано поручительство.

Истец не ссылается, что у ФИО1 возникли собственные обязательства перед истцом.

Прекращение поручительства до предъявления иска исключает ответственность поручителя, в том числе и по задолженности, образовавшейся за период действия поручительства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ист Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.