Решение по делу № 2-1702/2025 от 18.06.2025 | Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства», уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском ООО «ПП Эковуд», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Запад» о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение установленного графика платежей и п. 3.3.1. Договора микрозайма, Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате основного долга, процентов и неустойки. Представитель МК «Смоленский областной фонд

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату земных денежных средств, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить.

дело № 2-1702/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 год г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2025-000664-06 по иску МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к ООО «ПП Эковуд», ФИО1, ФИО2, ООО «Запад» о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства», уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском ООО «ПП Эковуд», ФИО1, ФИО2, ООО «Запад» о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 29.09.2023 между микрокредитной компанией «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства (далее – Займодавец, Взыскатель, Фонд) и обществом с ограниченной ответственностью «ПП Эковуд» (далее – Заемщик, Должник, ООО «ПП Эковуд») заключен договор микрозайма № (далее – Договор микрозайма).

В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма Займодавец предоставляет Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства (далее - микрозаем) в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 коп. на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев, с начислением 13% (Тринадцать) процентов годовых.

В соответствии с п. 1.3. Договора микрозайма Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный микрозаем, и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки и на условиях договора микрозайма, а также исполнить иные обязательства предусмотренные заключенным договором.

Согласно п. 1.4. Договора микрозайма период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Заемщиком, и заканчивается в день возврата Микрозайма, установленный Договором. Таким образом, Фонд считает, что необходимо включить в свои требования требование о взыскании процентов по Договору микрозайма по день фактического возврата основного долга.

На основании п. 2.2 Договора микрозайма погашение микрозайма и уплата процентов производится Заемщиком по графику платежей согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.3.1. Заемщик обязуется обеспечить погашение микрозайма в сроки и объёмах в соответствии с условиями Договора микрозайма.

В соответствии с п. 4.1 Договора микрозайма в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма заемщик обеспечил:

- поручительство гр. ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты>

- и залог следующего движимого имущества:

1) транспортное средство – <данные изъяты>, грузовой-бортовой, идентификационный номер (<данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, кузов № отсутствует, цвет кузова бежевый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является гр. ФИО2, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты> от 15.11.2015;

2) Трактор <данные изъяты>, заводской №, двигатель № №, коробка передач № основой ведущий мост (мосты) №, год изготовления 2013, цвет машины синий, регистрационный знак № №, собственником которого является общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники № от 20.01.2016;

3) Деревообрабатывающее оборудование – станок четырехсторонний продольно-фрезерный (строгальный) № (мех.прижимы, №), ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской № инвентарный №, произв. АО БОРОВИЧСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРМАШ (РФ). Основные технические характеристики: количество шпинделей 5, скорость подачи 2-40 м/мин, толщина материала 230 мм., макс. ширина материала 260 мм., общая мощность станка 60кВт, габаритные размеры станка 4800х1500х2000 мм., масса 5,3 т, собственником которого является ООО «Запад», что подтверждается договором № от 05.03.2022, универсальным передаточным документом № от 28.07.2022, платежными поручениями № от 11.03.2022, № № от 11.03.2022, № № от 12.05.2022, № № от 14.06.2022, № от 15.06.2022, № от 28.06.2022, № от 01.07.2022, № от 04.07.2022, № от 18.07.2022, № от 19.07.2022.

Фонд выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Микрозайм в сумме 3 000 000 рублей предоставлен Заемщику 29.09.2023 путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается платежным поручением от 29.09.2023 №.

30.01.2025 в адрес Ответчиков направлены требования исх. № с уведомлением об образовании просроченной задолженности и требованием о ее погашении.

Должникам было предложено в течение 14 календарных дней с момента отправления требования погасить ее добровольно, однако, ответы на требования не поступили, денежные средства Фонду до настоящего времени не уплачены.

Просит суд:

1. Взыскать солидарно с ООО «ПП Эковуд» (<данные изъяты>) и ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» задолженность по договору микрозайма от 29.09.2023 №№ по состоянию на 04.06.2025 в размере 2 011 696,30 (Два миллиона одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 30 коп., в том числе:

- 1 961 295,63 руб. – основной долг;

- 44 163,10 руб. – проценты;

- 6 237,57 руб. - пени.

2. Обратить взыскание в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» на заложенное по договору залога от 29.09.2023 № № - транспортное средство - <данные изъяты>, грузовой-бортовой, идентификационный номер (<данные изъяты>, год изготовления 2015, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты>, кузов № отсутствует, цвет кузова бежевый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является гр. ФИО2 с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 093 800 (Один миллион девяносто три тысяча восемьсот) рублей 00 копеек РФ.

3. Обратить взыскание в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» на заложенное по договору залога от 29.09.2023 № № движимое имущество - Деревообрабатывающее оборудование – станок четырехсторонний продольно-фрезерный (строгальный) <данные изъяты> (мех.прижимы, №), 2022 г.в., заводской № 1522, инвентарный № №, произв. АО БОРОВИЧСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРМАШ (РФ). Основные технические характеристики: количество шпинделей 5, скорость подачи 2-40 м/мин, толщина материала 230 мм, макс. ширина материала 260 мм, общая мощность станка 60 кВт, габаритные размеры станка 4800х1500х2000 мм., масса 5,3 т, собственником которого является ООО «Запад», установив первоначальную продажную стоимость в размере 1 480 000 (Один миллион четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек РФ (п. 3.2. Договора залога от 29.09.2023 №).

4. Взыскать солидарно с ООО «ПП Эковуд» <данные изъяты> и ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» государственную пошлину в сумме 46 352,00 рублей.

5. Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Запад» (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» государственную пошлину в сумме 20 000,00 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

6. Взыскать солидарно с ООО «ПП Эковуд» (<данные изъяты>) и ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» проценты по договору микрозайма от 29.09.2023 №, начиная с 05.06.2025 по день фактического возврата основного долга.

Представитель МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 действующий в своих интересах и интересах ответчика ООО «ПП Эковуд» уточненные исковые требования признал полностью.

Ответчики ООО «Запад», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2023 между микрокредитной компанией «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства (далее – Займодавец, Взыскатель, Фонд) и обществом с ограниченной ответственностью «ПП Эковуд» (далее – Заемщик, Должник, ООО «ПП Эковуд») заключен договор микрозайма № (далее – Договор микрозайма).

- поручительство гр. ФИО1, дата рождения: 06.03.1978, зарегистрированный по адресу: <...>, паспорт серии <...>, выдан 15.05.2023 УМВД России по Смоленской области;

- и залог следующего движимого имущества:

1) транспортное средство – <данные изъяты>, грузовой-бортовой, идентификационный номер (<данные изъяты>, год изготовления 2015, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, кузов № отсутствует, цвет кузова бежевый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является гр. ФИО2, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты> от 15.11.2015;

2) Трактор БЕЛАРУС-82.1, заводской №, двигатель № коробка передач № основой ведущий мост (мосты) № год изготовления 2013, цвет машины синий, регистрационный знак № 67 СН 9832, собственником которого является общество с ограниченной ответственностью «ПП Эковуд», что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> от 20.01.2016;

3) Деревообрабатывающее оборудование – станок четырехсторонний продольно-фрезерный (строгальный) <данные изъяты> (мех.прижимы, б/ЗИО), 2022 г.в., заводской № <данные изъяты> инвентарный № <данные изъяты>, произв. АО БОРОВИЧСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРМАШ (РФ). Основные технические характеристики: количество шпинделей 5, скорость подачи 2-40 м/мин, толщина материала 230 мм., макс. ширина материала 260 мм., общая мощность станка 60кВт, габаритные размеры станка 4800х1500х2000 мм., масса 5,3 т, собственником которого является ООО «Запад», что подтверждается договором № от 05.03.2022, универсальным передаточным документом № № от 28.07.2022, платежными поручениями № от 11.03.2022, № № от 11.03.2022, № от 12.05.2022, № от 14.06.2022, № от 15.06.2022, № от 28.06.2022, № от 01.07.2022, № от 04.07.2022, № от 18.07.2022, № от 19.07.2022.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, пп. 6 п. 3.2.4. Договора микрозайма, истец обоснованно воспользовался своим правом предъявления требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному уточненному расчету, по состоянию на 04.06.2025 задолженность Ответчиков по Договору микрозайма составляет 2 011 696,30 (Два миллиона одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб., 30 коп., в том числе: - 1 961 295,63 руб. – основной долг;- 44 163,10 руб. – проценты;- 6 237,57 руб. - пени.

Расчет, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривался, оснований для иного исчисления размера задолженности не усматривается, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по договорам микрозайма подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату земных денежных средств, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом не подлежит удовлетворению требование об определении начальной продажной цены движимого имущества, поскольку такая обязанность суда в настоящее время не установлена, в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ, которым признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге».

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

При этом, из стоимости заложенного имущества, подлежат погашению обязательства по договору микрозайма 29.09.2023 № (далее – Договор микрозайма) в общей сумме 2 011 696,30 (Два миллиона одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб., 30 коп., в том числе: - 1 961 295,63 руб. – основной долг;- 44 163,10 руб. – проценты;- 6 237,57 руб. - пени.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «ПП Эковуд» (<данные изъяты>) и ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» процентов по договору микрозайма от 29.09.2023 №, начиная с 05.06.2025 по день фактического возврата основного долга.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке суд находит неправильным, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем, таковая (в части имущественного требования) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно за требование о взыскании долга с ООО «ПП Эковуд» и ФИО1 по 23176 руб. с каждого, за требование об обращении взыскания на заложенное имущество с ООО Запад» и ФИО2 по 10000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «ПП Эковуд» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма от 29.09.2023 № по состоянию на 04.06.2025 в размере 2 011 696,30 (Два миллиона одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 30 коп., в том числе:

- 1 961 295,63 руб. – основной долг;

- 44 163,10 руб. – проценты;

- 6 237,57 руб. - пени.

Обратить взыскание в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) на заложенное по договору залога от 29.09.2023 № - транспортное средство - <данные изъяты>, грузовой-бортовой, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления 2015, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова бежевый, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО2 (<данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) на заложенное по договору залога от 29.09.2023 № движимое имущество - Деревообрабатывающее оборудование – станок четырехсторонний продольно-фрезерный (строгальный) <данные изъяты> (мех.прижимы, б/ЗИО), 2022 г.в., заводской № инвентарный № №, произв. АО БОРОВИЧСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРМАШ (РФ), основные технические характеристики: количество шпинделей 5, скорость подачи 2-40 м/мин, толщина материала 230 мм, макс. ширина материала 260 мм, общая мощность станка 60 кВт, габаритные размеры станка 4800х1500х2000 мм., масса 5,3 т, собственником которого является ООО «Запад» (<данные изъяты>).

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ООО «Запад» (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) государственную пошлину по 10000 рублей с каждого за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с ООО «ПП Эковуд» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) проценты по договору микрозайма от 29.09.2023 №, в размере 13% от суммы займа 3.000.000 рублей, начиная с 05.06.2025 по день фактического возврата основного долга.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 18.06.2025.

Судья И.М. Свободникова