Постановление по делу № 1-797/2023 от 08.08.2023 | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)

уголовное дело № 1-797/45-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зыбиной И.О.,

с участием старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Хмелевского И.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора ЦАО <адрес> ФИО3,

при секретаре Малыхиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО1, согласованное с руководителем следственного органа - руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4, о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ООО СК «Шаталовский» создано ДД.ММ.ГГГГ, прошло государственную регистрацию с внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером (ОГРН) № с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №, зарегистрировано по адресу: <адрес> ООО СК «Шаталовский» состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.

Основным видом экономической деятельности ООО СК «Шаталовский» согласно ОКВЭД является разведение свиней (ОКВЭД 01.46), от осуществления которого организация получала доход, подлежащий налогообложению в соответствии с требованием Налогового Кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ).

Для осуществления предпринимательской деятельности ООО СК «Шаталовский» ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № в ПАО «Сбербанк России» и ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № в ПАО «Банк ВТБ».

Согласно решению единственного участника Общества с ограниченной ответственностью СК «Шаталовский» от ДД.ММ.ГГГГ на должность и.о. директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО2

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор общества наделен правами и обязанностями без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.

В соответствии с уставом ООО СК «Шаталовский», утвержденным решением единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью СК «Шаталовский» от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом Общества является директор, директор без доверенности действует от имени Общества; определяет организационную структуру Общества; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных общим собранием, настоящим уставом, контрактом и действующим законодательством; утверждает штатные расписания Общества, а также филиалов и представительств Общества; издает приказы о назначении на должность работников Общества, их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; представляет Общество во всех учреждениях, предприятиях, организациях, как в Российской Федерации, так и за ее пределами; открывает в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает договорные цены на продукцию и тарифы на услуги; организует бухгалтерский учет и отчетность; представляет на утверждение общего собрания участников (единственного участника) Общества годовой отчет и баланс Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества; директор Общества является лицом, несущим полную ответственность за законность и эффективность деятельности Общества.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».

Согласно ст. 6, 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, «экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта».

В соответствии с п. 1 ст. 45 и п. 6 ст. 80 НК РФ, «налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а также представить в налоговый орган декларацию в установленные законодательством о налогах и сборах сроки».

В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ, «налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее НДС) признаются организации, индивидуальные предприниматели».

Согласно п. 1 ст. 146 НК РФ, «объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 153 НК РФ, «налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с НК РФ в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг)».

В соответствии со ст. 163 НК РФ, «налоговый период устанавливается как квартал».

Согласно п. 3 ст. 164 НК РФ, «налогообложение производится по налоговой ставке 20 процентов во всех остальных случаях» (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 №303-ФЗ).

Сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз (п. 1 ст. 166 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 167 НК РФ установлено, что моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Согласно п. 1 ст. 168 НК РФ, продавец обязан при реализации товаров дополнительно к цене реализуемых товаров предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога. Основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению является счет-фактура.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету. Согласно п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на сумму налоговых вычетов.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Порядок применения налоговых вычетов определен ст. 172 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 176 НК РФ, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Согласно п.п. 1,2 ст. 174 части второй Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) «уплата налога по операциям производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа (с ДД.ММ.ГГГГ) каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации товаров на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах. Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи».

Таким образом, ФИО2, являясь и.о. директора ООО СК «Шаталовский», обладал в силу служебного положения организационно-распорядительными функциями, связанными с руководством трудовым коллективом, а так же административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Общества.

В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ ООО СК «Шаталовский» добровольно не исполняло обязанность по уплате налогов и страховых взносов перед бюджетами разных уровней, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО СК «Шаталовский» имелась недоимка по налогам и страховым взносам в сумме 6 094 078,17 руб. (без учета пени, штрафов).

В целях обеспечения исполнения обязательств по уплате вышеуказанных налогов и страховых взносов в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 69 НК РФ, налоговым органом (МИФНС России № по <адрес>) приняты меры для принудительного взыскания недоимки по налогам и страховым взносам – направлены в адрес ООО СК «Шаталовский» требования об уплате недоимки по указанным налогам и страховым взносам, а именно:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 171 951,10 руб., в том числе, по уплате страховых взносов на пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 1 593 431,57 руб.; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 206 870,68 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемых в бюджет ФФОМС в сумме 369 386,41 руб.; налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 2 262,44 руб.;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 932 922,54 руб., в том числе по уплате страховых взносов на пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 1 424 667,12 руб.; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 177 490,72 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемых в бюджет ФФОМС в сумме 330 263,70 руб.; налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 501 руб.;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 989 204,53 руб., в том числе по уплате страховых взносов на пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 1 455 608,64 руб.; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 185 362,33 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемых в бюджет ФФОМС в сумме 233 233,84 руб.; налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 7 690 руб.

Поскольку требования МИФНС России № по <адрес>, и.о. директора ООО СК «Шаталовский» ФИО2 исполнены не были, МИФНС России № по <адрес> на основании ст. 31, 46 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов и страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках, а именно: решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, с целью принятия всех мер по взысканию недоимки по налогам и страховым взносам с ООО СК «Шаталовский» МИФНС России № по <адрес> основании ст. 31, 76 НК РФ вынесено шесть решений о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам ООО СК «Шаталовский»: № открытый в ПАО «Сбербанк России», <адрес> отделение №, № открытый в ПАО Банк ВТБ «Центральный» в <адрес> - решения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, МИФНС России № по <адрес> в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, и страховых взносах приняты все меры по взысканию недоимки по налогам и страховым взносам с ООО СК «Шаталовский».

В связи с этим, у и.о. директора ООО СК «Шаталовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в неустановленном следствием месте и время, знавшего об имеющейся задолженности перед контрагентами, а также о существующей недоимке по налогам и страховым взносам, являвшийся лицом, ответственным за полную и своевременную уплату налогов и страховых взносов, понимавший, что при осуществлении деятельности через расчетные счета ООО СК «Шаталовский» - №, открытый в ПАО «Сбербанк России» и №, открытый в ПАО «Банк ВТБ», по которым в результате принятых мер по взысканию приостановлены операции, поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности по налогам и страховым взносам, желавший воспрепятствовать этому и сокрыть денежные средства ООО СК «Шаталовский», за счет которых должно быть произведено взыскание налогов и страховых взносов, с целью поддержания работоспособности предприятия и извлечения прибыли, осознававший общественную опасность своих действий по невыполнению конституционной обязанности платить законно установленные налоги и иные выплаты, предвидевшая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желавший этого, возник преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере.

При этом, ФИО2 намеревался исключить возможность поступления денежных средств на расчетные счета ООО СК «Шаталовский» от ООО «ТК «Красная Поляна» у которого перед ООО СК «Шаталовский» имелась задолженность. Для этого ФИО2 рассчитывал направить распорядительные письма в адрес ООО «ТК «Красная Поляна», содержащие просьбы о производстве в счет взаиморасчетов с ООО СК «Шаталовский» оплаты поставщикам ООО СК «Шаталовский» за оказанные ранее услуги, работы и поставленные товары.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес>, подписал и направил распорядительные письма в адрес ООО «ТК «Красная Поляна», содержащие просьбу о производстве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет взаиморасчетов с ООО СК «Шаталовский» платежей на расчетные счета иных контрагентов на общую сумму, согласной заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 666 516, 54 руб.

Во исполнение указанных распорядительных писем ООО «ТК «Красная Поляна», осуществило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через свои расчетные счета расчеты за ООО СК «Шаталовский» путем перевода денежных средств на расчетные счета контрагентов ООО СК «Шаталовский».

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте и время, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере, грубо игнорируя требования и меры принудительного взыскания недоимки по налогам и страховым взносам налогового органа, достоверно зная, что в случае поступления денежных средств на расчетные счета организации-недоимщика ООО СК «Шаталовский» при отсутствии исполнительных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов, а также исполнительных документов, предусматривающих выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору по возмещению вреда и оплате труда, все поступающие денежные средства будут направлены на платежи в бюджетные и внебюджетные фонды, в нарушение ст. 45, 46, 47, 69, 76 части первой НК РФ, умышленно осуществила расчеты с контрагентами через расчетные счета ООО «ТК «Красная Поляна», на сумму 19 666 516, 54 руб., тем самым исключил возможность поступления на расчетный счет ООО СК «Шаталовский» денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в общей сумме 6 094 078,17 руб., то есть израсходовал денежные средства на цели, не связанные с погашением задолженности по налогам и страховым взносам.

Таким способом, и.о. директора ООО СК «Шаталовский» ФИО2, имея реальную возможность погасить недоимку по налогам и страховым взносам в общей сумме 6 094 078,17 руб., в нарушение ст. 69 НК РФ, ст. 855 Гражданского кодекса РФ, в сроки и очередность, установленные законодательством, не исполнил обязанности по уплате указанной недоимки в бюджет РФ, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ превышала 2 250 000 руб., тем самым сокрыл денежные средства в сумме 6 094 078,17 руб., то есть в крупном размере, и которые согласно п. 4 ст. 46 НК РФ, ст. 855 ГК РФ, являются платежами третьей очереди и за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа – руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по <адрес>, о прекращении уголовного дела в отношении Фе6дяева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, задолженность по налогам уплачена в полном объеме.

В судебном заседании старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по <адрес> ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство старшего следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что он вину признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, задолженность по налогам погашена в полном объеме.

Защитник обвиняемого – адвокат Хмелевской И.Н. также поддержал ходатайство старшего следователя, указав о том, что ФИО2 вину признал, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, задолженность по налогам погашена в полном объеме, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 судебного штрафа.

Помощник прокурора ЦАО <адрес> ФИО3 поддержала ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, задолженность по налогам погашена в полном объеме, он трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства

Причастность ФИО2 к совершению преступления и юридическая квалификация деяния, в котором последний обвиняется и с которыми он согласился, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его уплатить, подлежит определению с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, в том числе, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного и социального положения ФИО2, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода и несения расходов на оплату обучения детей и кредитных обязательств.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Сведений о процессуальных издержках не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, прекратить, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ИНН №, №, л/с №, в УФК по <адрес>, Банк: Отделение <адрес> Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, банковский счет №, корреспондентский счет банка №, КБК получателя №

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: распорядительные письма и платежные поручения ООО СК «Шаталовский», хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 104.4, ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которыми сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.О. Зыбина

(подпись)

<данные изъяты>

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24.08.2023 года.

<данные изъяты>