Дело № 2-2094/2022
УИД № 59RS0011-01-2022-002744-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 18 июля 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
под председательством судьи Матлиной О.И.,
при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,
с участием представителя истца СНВ – МНГ, действующей на основании ордера,
рассмотрев в г. Березники Пермского края в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНВ к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец СНВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умер ее (СНВ) отец СВП Наследниками первой очереди по закону после смерти СВП являлись: супруга САС и дочь СНВ После смерти СВП открылось наследство, которое состояло из следующего имущество: земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ...... После смерти СВП к нотариусу с заявлением об открытии наследства ни САС, ни СНВ не обращались, продолжали пользоваться земельными участками, занимаемым жилым домом, расположенным по адресу: ...... ..... умерла САС Наследником первой очереди по закону после смерти САС является дочь СНВ После смерти САС отрылось наследство, которое состоит из: жилого дома, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ...... ..... истец обратилась к нотариусу Березниковского нотариального округа ШЕП с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу САС ..... нотариусом ШЕП было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку в договоре на объект недвижимости, передано в собственность САС бесплатно в порядке приватизации именуется «квартирой», но объект недвижимости именуется «жилой дом», регистрация права собственности на объект недвижимости за наследодателем САС в ЕГРН не производилось. Просит суд установить факт вступления в права наследства после смерти отца СВП, признать за СНВ право собственности в порядке наследования после смерти СВП, САС на жилой дом, расположенный по адресу: ....., земельный участок площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ......
Истец СНВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца СНВ – МНГ, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Березники ШРН, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа ШЕП в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По смыслу приведенных правовых норм наследники к имуществу наследодателя определяются на дату смерти наследодателя (за исключением его детей, которые родились после смерти наследодателя).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что СНВ, ..... года рождения, является дочерью СВП, САС, что подтверждается свидетельством о рождении ..... № от ..... (л.д. 19).
..... СВП умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... № от ..... (л.д. 12).
После смерти умершего СВП открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., кадастровый №, земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ..... (л.д. 13).
Наследниками первой очереди после смерти СВП являлись супруга САС, дочь СНВ Завещание СВП не составлялось.
Наследники СВП к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону не получали, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти СВП, не открывались. Иные лица на наследство не претендовали и не претендуют.
..... умерла САС, что подтверждается свидетельством смерти ..... № от ..... (л.д. 18).
Наследником первой очереди после смерти САС является дочь СНВ
Из материалов наследственного дела к имуществу САС, предоставленного нотариусом Березниковского нотариального округа ШЕП, следует, что СНВ ..... обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти САС в виде: жилого дома, расположенного по адресу: ....., земельного участка, находящегося по адресу: ....., денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО Сбербанк, иного имущества.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ..... СНВ отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу САС, умершей ....., заключающемуся в жилом доме, расположенном по адресу: ....., земельном участке, находящемся по адресу: ......
Основанием для отказа в совершении нотариального действия послужило то, что права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ....., за наследодателем САС не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, а правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты недвижимости не могут быть приняты ввиду несоответствия адресов, а также статуса объекта недвижимости «квартира» или «жилой дом».
Согласно предъявленному в материалы дела истцом СНВ договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ....., объект недвижимости, переданный в собственность САС, бесплатно в порядке приватизации именуется «квартирой по адресу: .....». Такой же адрес указан в предъявленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..... № №, но объект недвижимости именуется «жилой дом».
Согласно постановлению Главы Администрации Романовского сельского поселения ГАГ от ..... № «О присвоении адреса в п. Вогулка Романовского сельского поселения» САС принадлежит жилой дом, которому присвоен следующий адрес: ......
Регистрация права собственности на объект недвижимости за наследодателем САС в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась.
Также СНВ предъявлена копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... (оригинал свидетельства отсутствует), согласно которой земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ....., принадлежит СВП
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного истцом требования, исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что истцом исполнена обязанность, возложенная на нее процессуальным законодательством – истец доказала то обстоятельство, что у наследодателей САС, СВП на момент смерти имелось имущество, которое не вошло в наследственную массу, а именно жилой дом, расположенный по адресу: ....., земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., кадастровый №, земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., кадастровый №.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Отсутствие государственной регистрации права об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Тот факт, что САС, СВП не зарегистрировали своё право на недвижимое имущество при жизни, не может служить основанием для исключения данного имущества из состава наследства после их смерти. Следовательно, наследник после смерти САС, СВП – их дочь СНВ, принявшая наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
В ходе судебного разбирательства по делу судом достоверно установлено, что как на момент смерти СВП, САС, так и после СНВ пользовалась имуществом наследодателей как своим собственным, истец следит за сохранностью наследственного имущества, то есть фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, что подтверждается представленными истцом документами.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований СНВ к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в порядке наследования после смерти СВП, САС,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СНВ к администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства СНВ, ..... года рождения, после смерти СВП, умершего ....., САС, умершей ......
Признать за СНВ, ..... года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти САС, умершей ......
Признать за СНВ, ..... года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....., на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти СВП, умершего ......
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за СНВ, ..... года рождения, на:
- жилой дом, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .....;
- земельный участок, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .....;
- на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.И. Матлина
Копия верна. Судья: