2а-3276/2023
УИД: 56RS0018-01-2023-002005-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Захаровой И.Ю.,
с участием административного ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 рублей 99 копеек, земельного налога за 2015,2016 г.г. в размере 1 173 рубля, налога на доходы физических лиц в сумме 104 000 рублей и пени в размере 171 рубль 60 копеек.
Требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО состоит на налоговом учете, ему исчислен налог на имущество за 2015 год, земельный налог за 2015,2016 г.г. в размере 1 173 рубля, транспортный налог за 2015 год. Кроме того, ФИО был обязан оплатить НДФЛ за 2015 год в размере 104 000 рублей. В связи с неоплатой налогов начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9 рублей; по НДФЛ в размере 171 рубль 60 копеек; по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 рублей 99 копеек.
В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления N и N об оплате налогов.
В связи с неоплатой налогов в установленный законом срок сформированы требования N от ... и N от ....
Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности остались без исполнения.
Определением мирового судьи от 4 июня 2021 года ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен.
Просит восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 рублей 99 копеек, земельного налога за 2015,2016 г.г. в размере 1 173 рубля, налога на доходы физических лиц в сумме 104 000 рублей и пени в размере 171 рубль 60 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился.
Административный ответчик в судебном заседании просил отказать в восстановлении срока на обращение в суд.
Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По смыслу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик ФИО состоит на налоговом учете в МИФНС России №13 по Оренбургской области, в 2015,2016 г.г. имел в собственности транспортное средство, земельные участки, недвижимое имущество.
Согласно налоговому уведомлению N от ... произведен расчет земельного налога за 2015 год в сумме 670 рублей по сроку уплаты до ....
Согласно налоговому уведомлению N от ... произведен расчет земельного налога за 2016 год в сумме 670 рублей по сроку уплаты до ....
В связи с неуплатой задолженности выставлены:
-требование N от ... об уплате земельного налога за 2015 год в сумме 670 рублей и пени в сумме 1 рубль 56 копеек в срок до ...
-требование N от ... об уплате земельного налога за 2016 год в сумме 670 рублей и пени в сумме 2 рубля 21 копейка в срок до ... года
-требование N от ... об уплате налога на доходы физических лиц в размере 104 000 рублей и пени в сумме 171 рубль 64 копейки; пени по налогу на имущество в сумме 4 рубля 4 копейки в срок до ... года
-требование N от ... об уплате пени по транспортному налогу в сумме 55 рублей 99 копеек; налога на имущество в сумме 9 рублей и пени в сумме 1 рубль 64 копейки; земельного налога в сумме 503 рубля и пени в сумме 1 рубль 67 копеек в срок до ....
Сведения о получении административным ответчиком указанных уведомлений и требований отсутствуют.
В связи с неуплатой задолженности налоговый орган 12 марта 2021 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 146 рублей 37 копеек; налога на имущество в сумме 9 рублей и пени в сумме 1 рубль 44 копейки; земельного налога в сумме 1843 рубля и пени в сумме 5 рублей 44 копейки.
Судебный приказ выдан 19 марта 2021 года.
Определением мирового судьи от 4 июня 2021 года судебный приказ отменен.
Следовательно, с административным иском налоговый орган мог обратиться в суд до 4 декабря 2021 года включительно.
Между тем, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 17 марта 2023 года.
При таких обстоятельствах, дата обращения в суд с административным иском свидетельствует о пропуске срока на обращение в суд.
Суд считает, что у налогового органа имелось достаточно времени для подачи административного искового заявления в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в установленный срок, в материалы дела не представлено.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем суд отказывает в восстановлении срока, поскольку при проявлении достаточной меры заботливости административный истец не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Таким образом, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области к ФИО о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 рублей 99 копеек, земельного налога за 2015,2016 г.г. в размере 1 173 рубля, налога на доходы физических лиц в сумме 104 000 рублей и пени в размере 171 рубль 60 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись О.А. Пименова
Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2023 года
Судья: подпись О.А. Пименова
Копия верна. Судья:
Секретарь:
подлинник решения находится в административном деле №2а-3276/2023 в Ленинском районном суде г.Оренбурга