40RS0026-01-2022-003291-69 Гражданское дело № 2-514/2023 (2-2675/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Вартановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2022 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск ФИО1 (именуемой в дальнейшем также истцом) к ООО «Управляющая компания Газинвест» (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №КоГ по оказанию услуг, в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить предоставление истцу точки подключения к газораспределительной сети низкого давления. Стоимость услуг по договору составила 180 000 рублей. Истцом денежные средства по договору выплачены ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Все работы, указанные в договоре №КоГ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ должны были быть закончены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный договором срок услугу не отказал. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства ответчиком не возвращены. Указывая изложенное, уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, истец просил расторгнуть договор №КоГ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 180 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились. Истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ установлено, что, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Управляющая компания Газинвест» был заключен договор №КоГ по оказанию услуг (л.д. 9-17), предметом которого является оказание исполнителем заказчику услуги по обеспечению заказчика точкой подключения к построенной газораспределительной сети низкого давления, оформленной в виде выкипировки из утвержденного и постановленного на учет проекта «Газификация участков ИЖС Кончаловские горы г. Обнинска и садовых некоммерческих товариществ (СНТ)» по адресу, указанному в заявлении о газификации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору №КоГ по оказанию услуг, которым внесены изменения в отдельные пункты договора (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 2.2. договора №КоГ (в редакции дополнительного соглашения №), для обеспечения оказания услуги заказчику исполнитель проводит все необходимые работы по оформлению разрешительной документации по предпроектным, проектным и строительным работам по прокладке газопровода; обеспечивает строительство газопровода высокого давления, установку в соответствии с проектом ГРПШ, строительство поселковой газораспределительной сети низкого давления; обеспечивает привлечение специализированной подрядной организации для осуществления сложных инженерных участков газопровода – «проколы» методом ГНБ (горизонтального направленного бурения) под автодорогами; определяет согласованное с заказчиком место врезки в поселковую газораспределительную сеть низкого давления с географической привязкой к местности; обеспечивает заказчику получение и согласование технических условий с ОАО «Обнинскгоргаз» на индивидуальный проект по газоснабжению принадлежащего заказчику строения; предоставляет услуги проектной организации с 50% скидкой с целью изготовления индивидуального проекта; прокладывает газопровод низкого давления в пределах земельного участка заказчика от точки врезки в газораспределительную сеть низкого давления с установкой счетчика расхода газа.

Стоимость услуг по договору составила 180 000 рублей (пункт 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора, заказчик осуществляет финансирование проектирования и строительства объекта в следующем порядке: ежеквартально перечисляет или вносит на расчетный счет исполнителя денежные средства в сумме 30 000 рублей в течение пяти банковских дней после получения оригинала предъявляемого к оплате счета (или платежного документа по форме ПД-4) исполнителя (ст. 5.2).

Срок начала оказания услуг по договору пунктом 6.1 названного договора определен днем зачисления на расчётный счёт исполнителя первого платежа в соответствии с пунктом 5.2 договора.

Согласно п. 6.2 договора срок действия настоящего договора заканчивается после полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств по настоящему договору, а именно заказчик вносит всю стоимость услуг согласно п. 5.1 настоящего договора, а исполнитель передает заказчику согласованную с ним точку подключения к построенной газораспределительной сети низкого давления, оформленной в виде выкипировки из утвержденного и поставленного на учет Проекта: «Газификация участков ИЖС Кончаловские горы г. Обнинска и садовых некоммерческих товариществ (СНТ)».

В силу положений п. 7 дополнительного соглашения № к договору №КоГ по оказанию услуг, заказчик и исполнитель согласовывают следующие сроки предоставления услуги по договору: оформление ордеров на земляные работы – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; начало строительных работ по газопроводу высокого давления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; окончание строительных работ по газопроводу высокого давления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; начало строительных работ по газопроводу низкого давления с подключением абонентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; окончание строительных работ по газопроводу низкого давления с подключением абонентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сдача и приемка сторонами услуг по договору оформляется актом на точку подключения к построенной газораспределительной сети низкого давления, оформленной в виде выкипировки из утвержденного и поставленного на учет проекта «Газификация участков ИЖС Кончаловские горы г. Обнинска и садовых некоммерческих товариществ (СНТ)» (ст. 7 договора).

Истцом денежные средства по договору выплачены ответчику в размере 180 000 рублей, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 20-21).

Вместе с тем, ответчиком предусмотренные договором услуги до настоящего времени не оказаны, что следует из искового заявления, подтверждается отсутствием предусмотренного ст. 7 договора акта и не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Управляющая компания Газинвест» направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств в размере 180 000 рублей, уплате пеней в размере 180 000 рублей (л.д. 22-23), которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таком положении, учитывая длительность просрочки исполнения обязательств по договору ООО «Управляющая компания Газинвест», оплату в полном объеме заказчиком предусмотренных договором денежных средств за услуги, которые ответчиком не оказаны, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о существенном нарушении договора исполнителем, и наличию оснований к его расторжению.

Поскольку, не исполнив свое обязательство, ответчик получил от истца исполнение по договору, требования ФИО1 о взыскании с ООО «Управляющая компания Газинвест» оплаченных им денежных средств в сумме 180 000 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению, так как ответчиком данные денежные средства были приобретены без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Учитывая, что указанный договор на оказание услуг по обеспечению истца точкой подключения к построенной газораспределительной сети заключался ФИО1 с ООО «Управляющая компания Газинвест» исключительно для личных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на спорные правоотношения распространяет действие Закон РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», на основании ст. 15 которого в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с нарушением прав ФИО1, как потребителя, в размере 10 000 рублей.

В связи с неудовлетворением ответчиком в добровольном порядке требований истца, содержащихся в досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для взыскания предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы, что составляет 95 000 рублей (180 000 +10 000)*50%).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5100 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден на основании Закона о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газинвест» - удовлетворить.

Расторгнуть договор № КоГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газинвест» и ФИО1, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газинвест» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) денежные средства по договору № КоГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 95 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газинвест» (ИНН:<***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Лызарь