Дело № 2а- 1765 /2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Нязепетровск 21 июля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием прокурора Черноока В.А.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (три эпизода) и ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <адрес>, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, после чего был поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умышленные преступления были совершены ФИО2 в условиях опасного и особо опасного рецидива. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и следующие ограничения: запретить пребывание на объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязать явкой в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 извещены, в материалах дела имеется расписка.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что с установлением в отношении него административного надзора согласен.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав доводы административного иска, материалы дела, выслушав заключение прокурора Черноока В.А., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее- лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В отношении указанных лиц, освобождённых из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Судом установлено, что приговором Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (три эпизода) и ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освобождён от дальнейшего наказания на неотбытый срок <данные изъяты> в соответствии со ст. 81 УК РФ, в связи с тяжёлым заболеванием.

Из содержания приговора Нязепетровского районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 следует, что в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, который применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ является опасным; к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ- особо опасным.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Статьёй 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учётом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», № 64- ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание, что преступления, за которые он был осужден, совершены ФИО1 в условиях опасного и особо опасного рецидива, суд полагает, что имеются основания для установления ему административного надзора и административных ограничений, о которых заявлено административным истцом- запретить пребывание на объектах общественного питания, в которых разрешены свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора суд полагает определить до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 177, 178-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком до погашения судимости, определив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание на объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов ежедневно;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания- Нязепетровского муниципального района <адрес>;

- обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.

Председательствующий п\п И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ