Административное дело № 2а-5164/2022

УИД № 11RS0005-01-2022-007936-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 27 декабря 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....

представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося (данные о личности изъяты) ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме настаивал.

Прокурор заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал частично, полагая достаточным установления в отношении ФИО2 ограничений в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за территорию административного района, на территории которого осужденный будет проживать, без разрешения ОВД, поскольку ФИО2 не имеет постоянной либо временной регистрации. Оснований для установления иных ограничений, не имеется.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал, однако просил не устанавливать ему ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время и снизить количество явок до одного раза в месяц, поскольку страдает тяжелым заболеванием - анемией, с трудом ходит, что затрудняет ему посещение медицинских учреждений. Также пояснил, что планирует проживать в пределах .... Республики Коми, против запрета без разрешения ОВД выезжать за пределы места жительства и пребывания не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи .... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г. по ст.319 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим:

- <...> г. .... городским судом Республики Коми, с учетом постановления .... районного суда Республики Коми от <...> г., постановления .... городского суда Республики Коми от <...> г. и апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <...> г., по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> г. по отбытию срока наказания;

- <...> г. мировым судьей .... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ, к 09 месяцам лишения свободы;

- <...> г. .... городским судом Республики Коми по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 (4 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 03 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 приговором .... городского суда Республики Коми от <...> г. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (при неснятой и не погашенной судимости по приговору от <...> г.), неотбытый срок наказания по которому по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ был частично присоединен к наказанию по приговору от <...> г., по которому осужденный отбывает наказание в настоящее время, срок погашения судимости на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, с <...> г. на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-19 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания, имеет 1 взыскание в виде водворения в ПКТ сроком на 4 месяца, которое является действующим.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая криминологические данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, при этом в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеющего, на период совершения преступления официально не трудоустроенного и осужденного по совокупности приговоров за корыстные преступления и против порядка управления, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, предупреждения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, а также наличия у него хронического заболевания в виде железодефицитной анемии тяжелой степени тяжести, что делает обременительной частую явку в правоохранительные органы, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности осужденного, не имеющего регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, суд, полагает необходимым установить также ограничение в виде запрета на выезд за пределы избранного места жительства.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений корыстной направленности, а также преступления небольшой тяжести отбывая наказание в исправительном учреждении, сведений о совершении которых исключительно в ночной период времени отсутствуют, а также намерение осужденного трудоустроиться, суд не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Сведений, подтверждающих применение такого ограничения, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность осужденного, оснований для установления ФИО2 иных ограничений суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, административный надзор до погашения судимости по приговору мирового судьи .... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ...., на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за границы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков