Дело №2-225/2025
УИД 69RS0004-01-2025-000259-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
25 апреля 2025 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Филипповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что решением Бологовского районного суда, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24.11.2022 с ФИО2 в пользу истца взыскан ущерб, причиненный дорожно — транспортным происшествием, в общем размере 217256 рублей 66 копеек.
24.11.2022 апелляционное решение суда вступило в законную силу.
10.01.2023 Болотовским РОСП УФССП по Тверской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №177/23/69004-ИП, с ФИО2 в пользу истца взыскана незначительная сумма в размере 6178,68 руб.
До настоящего времени решение суда ответчиком ФИО2 не исполнено, меры по погашению задолженности им не предпринимаются.
За период с 25.11.2022 года по 19.02.2025 года сумма процентов составляет рублей 66 635 рублей 68 коп.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в период с 25.11.2022 по 19.02.2025 г в размере 66 635 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на подлежащую взысканию сумму в размере 211077 рублей 98 копеек, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 кодекса).
В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234, и части 2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2025 года.
Учитывая положения статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бологовского городского суда Тверской области от 24 июня 2022 года по делу №2-381/2022 с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 ноября 2022 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 205800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; 3560 рублей 33 копейки – расходы по оплате досудебной экспертизы; 3560 рублей 33 копейки – расходы за участие в деле представителя; 4336 рублей – расходы по уплате государственной пошлины; всего 217256 рублей 66 копеек.
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно сводке по исполнительному производству №177/23/69004-ИП, оно возбуждено 10 января 2023 года на основании исполнительного листа по делу 2-381/2022 в отношении ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 217256 рублей 66 копеек в пользу ФИО1
Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №177/23/69004-ИП по состоянию на 31.03.2025 г. подтверждается, что должником произведено перечисление денежных средств в счет погашения долга взыскателю за период с даты возбуждения исполнительного производства по 25.04.2025 года в общей сумме 7178 рублей 68 копеек.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих погашение им оставшейся суммы долга.
Указанные обстоятельства подтверждают ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1
Проверяя доводы истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым произвести собственный расчет процентов.
Расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенный судом, с учетом суммы долга, периода взыскания процентов и сумм, взысканных судебным приставом – исполнителем в счет погашения долга:
Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ
Проценты
74 507,74 ?
Общая сумма долга и процентов
284 585,72 ?
(по состоянию на 25.04.2025)
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 217 256,66 ?
Период начисления процентов:
с 25.11.2022 по 25.04.2025 (883 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
задолжен.,
25.11.2022 – 18.04.2023
145
365
7,5
6 473,06
217 256,66
18.04.2023
217 253,66
Частичная оплата долга ?3,00
Частичная оплата долга #1
18.04.2023
217 202,98
Частичная оплата долга ?50,68
Частичная оплата долга #2
19.04.2023 – 23.07.2023
96
365
7,5
4 284,55
217 202,98
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
1 112,79
217 202,98
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
2 427,91
217 202,98
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
3 249,12
217 202,98
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
4 373,81
217 202,98
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1 332,97
217 202,98
01.01.2024 – 03.05.2024
124
366
16
11 774,06
217 202,98
03.05.2024
214 202,98
Частичная оплата долга ?3 000,00
Частичная оплата долга #3
04.05.2024 – 16.05.2024
13
366
16
1 217,33
214 202,98
16.05.2024
211 577,98
Частичная оплата долга ?2 625,00
Частичная оплата долга #4
17.05.2024 – 28.07.2024
73
366
16
6 752,00
211 577,98
29.07.2024 – 18.08.2024
21
366
18
2 185,15
211 577,98
18.08.2024
211 077,98
Частичная оплата долга ?500,00
Частичная оплата долга #9
19.08.2024 – 15.09.2024
28
366
18
2 906,65
211 077,98
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
4 602,19
211 077,98
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
7 872,17
211 077,98
01.01.2025 – 18.03.2025
77
365
21
9 351,04
211 077,98
18.03.2025
210 827,98
Частичная оплата долга ?250,00
Частичная оплата долга #5
18.03.2025
210 577,98
Частичная оплата долга ?250,00
Частичная оплата долга #6
18.03.2025
210 327,98
Частичная оплата долга ?250,00
Частичная оплата долга #7
18.03.2025
210 077,98
Частичная оплата долга ?250,00
Частичная оплата долга #8
19.03.2025 – 25.04.2025
38
365
21
4 592,94
210 077,98
Сумма процентов: 74 507,74
Порядок расчёта
сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 74 507 рублей 74 копейки.
В соответствии с п.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Разрешая требования о взыскании процентов, начисляемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по дату полного фактического погашения задолженности, суд учитывает, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, и закон предусматривает право истца требовать от должника проценты по дату полного фактического погашения задолженности, в связи с чем, требование о взыскании процентов, начисленных с 26.04.2025 года по дату полного фактического погашения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно чеку по операции от 27 февраля 2025 года, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА, паспорт №..., в пользу ФИО1, ДАТА, паспорт №..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2022 года по 19 февраля 2025 года в размере 74507 рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДАТА, паспорт №..., в пользу ФИО1, ДАТА, паспорт №... проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на подлежащую взысканию сумму в размере 210077 рублей 98 копеек, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.04.2025 года по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДАТА, паспорт №..., в пользу ФИО1, ДАТА, паспорт №..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Иванкович