УИД: 77RS0022-02-2024-016519-06 Дело № 2-1635/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике судьи Харченко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/25 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 100 000 рулей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2017 года между АО «Каршеринг» и ФИО2 заключен договор присоединения. 12 августа 2018 года ответчиком посредством Сервиса BelcaCar был арендован автомобиль, во время аренды транспортное средство было передано третьему лицу. Условиями аренды предусмотрен штраф в размере 100 000 рулей за передачу управления автомобиля третьим лицам. 12 декабря 2023 года АО «Каршеринг» уступило право требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Поскольку ответчиком нарушены условия договора, сумма штрафа до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 (Нестерова) в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, при наличии сведений об извещении ответчика и отсутствии возражений истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 22 ноября 2017 года между АО «Каршеринг» («арендодатель») и ФИО2 («пользователь») заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № 20180703-02 от 03 июля 2018 года.

Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

12 августа 2018 года ответчиком ФИО1, посредством сервиса BelkaCar. Был арендован автомобиль марка автомобиля, .... Во время аренды ответчиком ФИО3 (Нестерова) была осуществлена передача управления транспортным средством третьему лицу ФИО4 (л.д. 21).

В соответствии с п. 7.2.5 договором присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лица, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

АО «Каршеринг» в адрес ответчика была направлена претензия № 1616 от 06 июня 2020 года об оплате задолженности в размере 100 000 рублей в течении 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии посредством использования функционала мобильного приложения BelkaCar.

12 декабря 2023 года между АО «Каршеринг» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования № 21 на основании которого права требования по договору присоединения, заключенного между АО «Каршеринг» и ФИО2 к ООО «М.Б.А. Финансы».

02 февраля 2024 года АО «Каршеринг» направило в адрес ответчика ФИО2 уведомление об уступке права требования по договору.

Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД России по г. Москве ФИО5 сменила фамилию, стала ФИО3.

С учетом изложенного, на основании ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ФИО3 (Нестеровой) нарушен п. 7.2.5 договора присоединения суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору присоединения от 22 ноября 2017 года в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (Нестеровой), паспортные данные, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН <***>, задолженность по договору присоединения от 22 ноября 2017 года в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.