дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Сургутский городской суд - Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 1175 ГК РФ

установил

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 ГК РФ, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в размере 122 709,60 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определен по формуле, указанной в п. 3.1.1 «Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 18,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является дочь ФИО2.

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности в размере 22 995,84 руб. из которых просроченный основной долг – 20 937,62 руб., просроченные проценты – 2 042,15 руб., неустойка по кредиту 14.48 руб., неустойка по процентам 1, 59 руб.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд6ебное заседание не сообщила, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с преамбулой п. 1 и п.2 Индивидуальных условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 122 709,60 руб. на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства в размере 122 709,60 руб. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является дочь ФИО4. После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности в размере 22 995,84 руб. из которых просроченный основной долг – 20 937,62 руб., просроченные проценты – 2 042,15 руб., неустойка по кредиту 14.48 руб., неустойка по процентам 1, 59 руб.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В соответствии со статьями 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего является дочь ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит квартиры находящейся по адресу , кадастровый №, квартиры по адресу , кадастровый №, земельного участка, площадью 1713 кв. м. по адресу , кадастровый №, и жилого дома по адресу , общ. Пл. 50,5 кв. м. кадастровый номер №.

Сумма задолженности по кредиту составляет 22 995,84 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 889,39 руб., что находится в пределах стоимости принятого наследства.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 1175 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанка России задолженность в размере 22 995 руб.84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 889 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Э.