УИД: 50RS0№-10

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя за потребленную электроэнергию в размере 50594 рубля 96 копеек, пени в размере 81557 рублей 86 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4965 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец АО «Мосэнергосбыт» и ФИО4 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: <адрес>. ФИО4 являлся собственником указанного объекта. ФИО4 умер <дата>, к его имуществу открыто наследственное дело №. Данный договор был заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее - ОПФРР) и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Поскольку уведомления от ФИО4 о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. До настоящего времени оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с <дата> по <дата> в размере 50594 рублей 96 копеек, а также начислены пени в размере копеек.

Согласно ответу на судебный запрос (л.д. 54 т.1), полученному от нотариуса ФИО5, после смерти ФИО4, умершего <дата>, открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит трехкомнатная квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются мать – ФИО1, дочь – ФИО2. Отец наследодателя ФИО6 отказался от наследства в пользу ФИО1. <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В настоящее время наследственное дело закрыто.

К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт», в судебное заседание не явилась, в поданном иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не просили, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами реестрового дела на л.д. 93-137 т.1

<дата> ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти на л.д. 46 об. т.1.

Согласно ответу на судебный запрос (л.д.54 т.1), полученному от нотариуса ФИО5, после смерти ФИО4, умершего <дата> открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит трехкомнатная квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, вступившими в права наследования, являются мать ФИО1 (л.д. 55 т.1), дочь ФИО2 (л.д.55об. т.1). Отец наследодателя ФИО6 отказался от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 56 т.1). <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 57 т.1), <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д.58об. т.1).

Таким образом, единственными наследниками, о которых имеются сведения о принятии наследства после умершего <дата> ФИО4, являются ответчики, поскольку они приняли наследство в установленном законом порядке. Доказательств принятия наследства иными лицами не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности на л.д. 12-15 т.1, у ФИО4 за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 132152 рубля 82 копейки, в том числе 50594 рубля 96 копеек – задолженность потребленную электроэнергию, 81557 рублей 86 копеек – пени.

Поскольку на момент смерти ФИО4 он являлся собственником спорной квартиры, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, его долги по обязательствам по оплате коммунальных услуг в спорной квартире подлежат включению в наследственную массу соответственно, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку ответчики приняли наследство после умершего ФИО4, они унаследовали и его долги по спорным платежам. Принятое ответчиками наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается копией материалов наследственного дела. При таких обстоятельствах, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчиков с учетом их долей в принятом наследственном имуществе. При этом, размер стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру, унаследованной каждым наследодателем, значительно превышает спорную сумму задолженности.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у наследодателя спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, поскольку принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков спорной суммы задолженности солидарно.

Однако, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру несоразмерна последствиям нарушения обязательства, превышает сумму основного долга, и считает необходимым требования о взыскании неустойки удовлетворить в части взыскания денег в сумме 5000 рублей 00 копеек, что составляет около 10% основного долга, а в остальной части считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения (л.д. 10,11 т.1), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 4965 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Москворецким отделением милиции Воскресенского УВД <адрес>, и ФИО2, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, солидарно в пользу АО «Мосэнергосбыт» за счет наследственного имущества наследодателя ФИО4 трехкомнатной квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в счет задолженности ФИО4 за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 50594 рубля 96 копеек, в счет пени деньги в сумме 5000 рублей 000 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины по делу деньги в сумме 4965 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 60559 рублей 96 копеек.

В части требований о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в счет пени денег в сумме 76557 рублей 86 копеек в удовлетворении требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №