Решение по делу № 02-3086/2023 от 30.06.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

дело № 2-3086/2023

УИД 77RS0010-02-2022-016327-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июня 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш1 к П1, П4, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества в городе Москве, Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, к ответчикам П1, П4, ДГИ г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве, Администрации Раменского г.о. Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она (истец) является наследником по завещанию своего мужа П3, умершего 08.11.2021, после смерти которого нотариусом открыто наследственное дело. За принятием наследства по закону также обратились дети наследодателя от предыдущего брака – ответчики П1 и П4. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств на счетах П3, однако в состав наследственного имущества также входит наследство, которое П3 при жизни фактически принял после смерти своего отца П2, умершего 03.03.2002, в виде земельного участка площадью 8 кв.м, расположенного по адресу: ***; 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***; денежных средств на счетах П2 в ПАО Сбербанк №№ ***. В связи с указанным истец просит признать за умершим П2 право собственности на указанный земельный участок, на 1/2 доли указанной квартиры, установить факт принятия П3 наследства после умершего П2, признать за умершим П3 в порядке наследования после умершего П2 право собственности на 1/2 доли указанной квартиры, на указанный земельный участок, на денежные средства на указанных счетах, установить факт принятия истцом Ш1 наследства после умершего супруга П3, признать за истцом в порядке наследования по закону и по завещанию после умершего П3 право собственности на 1/2 доли указанной квартиры, на указанный земельный участок, на денежные средства на указанных счетах.

Истец Ш1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителей, которые поддержали заявленные требования.

Ответчики П1, П4 в судебное заседание не явились, обеспечив явку представителя, который возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержал представленный письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика Администрации Раменского г.о. Московской области в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие, представлен письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Третье лицо нотариус г. Москвы Ш2 в судебное заседание не явились, просила рассматривать дело в своё отсутствие, отзывов, возражений на иск не представлено.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по г. Москве, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118, 1120, ч. 1 ст. 1119, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Аналогичные правила наследования действовали до введения в действие с 01.01.2008 норм ГК РФ о наследовании, согласно ст.ст. 532, 528, 532, 533, 546, 552 ГК РСФСР, применительно к наследству, открывшемуся со смертью наследодателя до 01.01.2008.

Судом установлено, что на основании Договора передачи от 26.10.1992 № ***, зарегистрированного в КМЖ г. Москвы 04.01.1993 № ***, в общую совместную (без определения долей) собственность П2, *** г.р., и его внука П1, *** г.р., была передана квартира, расположенная по адресу: ***.

Как следует из представленных суду документов, П2 является отцом П3, *** г.р.

П3 состоял в браке с П5, в котором у них родились дети: П1, *** г.р., и П4, *** г.р.

Впоследствии брак между П3 и П5 был расторгнут.

16.10.2007 был заключен брак между П3 и Ш1, *** г.р.

П3 умер 08.11.2021, после его смерти нотариусом г. Москвы Ш2 открыто наследственное дело № 505/2021, согласно которого в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратились:

- супруга наследодателя (истец) Ш1 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе было представлено завещание П3, удостоверенное К1, вр.и.о. нотариуса г. Москвы Ш2, 24.06.2016 за реестровым № 5-3103, согласно которого П3 всё своё имущество, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Ш1. Указанное завещание не отменялось, не изменялось, сведения об иных завещаниях отсутствуют;

- сын наследодателя (ответчик) П1 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям,

- дочь наследодателя (ответчик) П4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Какие-либо иные лица за принятием наследства по каким-либо основаниям не обращались.

В состав наследства умершего П3 вошли денежные средства на счетах на его имя в ПАО Сбербанк.

Поскольку ответчики (дети наследодателя) не относятся к категории наследников обязательной доли, то истец Ш1 на основании указанного завещания является единственным наследником по завещанию на всё наследственное имущество умершего П3.

По истечении срока для принятия наследства нотариусом было выдано Ш1 свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего супруга П3 в виде денежных средств на счетах П3 в ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, как следует из доводов истца, в состав наследственного имущества П3 подлежит включению фактически принятое им наследство после ранее умершего его отца П2 в виде земельного участка площадью 8 кв.м, расположенного по адресу: ***; 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк №№ ***.

П2 умер 03.03.2002.

В ПАО Сбербанк на имя П2 имеются счета №№ ***, тем самым остатки денежных средств на этих счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, входят в состав наследственного имущества П2.

На дату смерти в собственности П2 на основании Постановления Главы администрации Раменского района от 03.12.1992 № 3968, Свидетельства о праве собственности на землю ***, выданного 15.03.1993 главой администрации Раменского района, находился земельный участок площадью 8 кв.м, расположенный по адресу: ***. Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН, однако он также входит в состав наследственного имущества П2, поскольку это право возникло у него ранее.

Как указано выше, при жизни П2 ему и его внуку П1 по Договору передачи от 26.10.1992 была передана в общую совместную (без определения долей) собственность квартира, расположенная по адресу: ***, (кадастровый номер ***).

Поскольку отсутствует заключенное между П2 и П1 соглашение об определении долей в праве собственности на указанную квартиру, то доли ответчика П1 и умершего П2 при приватизации квартиры являлись в силу закона равными, то есть доля П1 составляет 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, а принадлежавшая умершему П2 1/2 доли квартиры подлежит включению в состав его наследственного имущества.

Как следует из доводов истца, её супруг П3 при жизни обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П2.

Согласно полученных сведений, в архивных книгах учета наследственных дел нотариуса г. Москвы М1, ответственным за хранение которых является нотариус г. Москвы Е1, имеются сведения об открытии наследственного дела № 1207/2002 к имуществу умершего 03.03.2002 П2, но по актам приема-передачи и описям переданных на хранение дел указанное наследственное дело не значится, в наличии не имеется.

Местонахождение наследственного дела после умершего 03.03.2002 П2 не установлено, сведений о том, кто и когда обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства – не представлено, тем самым отсутствует достоверное подтверждение того, что П3 при жизни принял наследство после своего отца в рамках указанного наследственного дела.

Вместе с тем суд находит подтвержденными доводы истца, что П3 при жизни фактически принял наследство после смерти своего отца П2.

Как следует из материалов дела, на дату смерти П2 03.03.2002 в указанной квартире по адресу: *** были зарегистрированы по месту жительства сам П2 с 29.10.1965, его сын П3 с 31.10.2000 и внук П1 с 24.03.1992.

При этом, как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты и которым у суда нет оснований не доверять, до смерти П2 в квартире фактически совместно проживали П2 и его сын П3; после смерти П2 в квартире продолжил проживать его сын П3; также после смерти П2 его сын П3 продолжил пользоваться указанным земельным участком, вносил за него взносы в СНТ.

Таким образом, суд находит подтвержденным, что П3 при жизни фактически принял наследство после смерти своего отца П2, поскольку в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя П2 он проживал в квартире, где имелась доля наследодателя в праве собственности на данную квартиру, распорядился оставшимися в квартире личными вещами и предметами домашнего обихода своего отца, который при жизни и до смерти также проживал в данной квартире, тем самым П3 вступил во владение и пользование 1/2 доли квартиры, которая принадлежала наследодателю П2. Также П3 в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя П2 продолжил пользоваться принадлежавшим наследодателю земельным участком, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Кроме того, суд учитывает, что помимо указанных выше счетов в ПАО Сбербанк имелись счета П2 №№ ***, по которым были оформлены завещательные распоряжения на имя его сына П3, данные счета были закрыты после смерти П2 в связи с выплатой находившихся на них денежных средств наследнику П3.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса (осуществление расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках).

Таким образом, П3 при жизни получил денежные средства с названных счетов своего отца, как наследник на основании завещательных распоряжений, то есть он принял наследство после смерти своего отца П2. При этом П3 является также наследником по закону первой очереди своего отца П2, а не только наследником на основании завещательных распоряжений.

Доводы представителя ответчиков П1,4 о том, что истец не имеет право устанавливать факт принятия наследства умершим П3 после смерти его отца П2, поскольку данным правом обладал только сам П3 – судом отклоняются как несостоятельные, поскольку истец имеет право заявлять указанные требования, так как истец является законным наследником, принявшим наследство после своего умершего супруга П3, к которой перешли все права и обязанности не только на имущество, но и на имущественные права наследодателя, а потому истец вправе защищать свои права, как наследник того имущества, которое было фактически принято её супругом по наследству, но права на которые он не оформил.

Тем самым в состав наследственного имущества умершего П3 подлежит включению фактически принятое им по наследству после смерти отца П2 имущество:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***,

- земельный участок площадью 8 кв.м, расположенный по адресу: ***,

- денежные средства на счетах на имя П2 в ПАО Сбербанк №№ ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку истец Ш1 является наследником, принявшим наследство П3 по завещанию на всё имущество, то за истцом подлежит признанию право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по завещанию.

При этом требования истца в части признания её фактически принявшей наследство после умершего П3, признания за ней права собственности в порядке наследования по закону после умершего П3 на указанное имущество – удовлетворению не подлежат, так как истец является наследником, принявшим наследство П3 по завещанию, поскольку в установленный законом срок в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию на всё имущество, и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежных средств наследодателя на счетах в банке, а значит она считается принявшей всё остальное наследство П3 по завещанию, где бы это имущество ни находилось и в чём бы оно ни заключалось.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности за умершими П2 и П3, так как законом не предусмотрено признание права собственности за умершими гражданами. В данном случае имевшиеся у наследодателей права включаются в состав наследственного имущества, если какое-либо имущество не являлось определенным на момент их смерти.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчиков П1,4 было заявлено о пропуске срока принятия наследства после смерти П2, оснований для восстановления которого не имеется, и о пропуске сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Однако требований о восстановлении пропущенных сроков принятия наследства истцом не заявлено, истцом заявлены иные требования – об установлении факта приятия наследства, что является иным правовым основанием, не относящимся к восстановлению пропущенного срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае суд находит, что истцом не были пропущены какие-либо сроки исковой давности по заявленным требованиям, а потому оснований для отказ истцу в иске в связи с пропуском сроков исковой давности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш1 к П1, П4, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества в городе Москве, Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить, что П3, *** года рождения, фактически принял наследство после умершего 03.03.2002 года П2, *** года рождения.

Включить в состав наследственного имущества после умершего П2 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ***.

Включить в состав наследственного имущества после умершего П3 фактически принятое наследство после умершего П2:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***,

- земельный участок площадью 8 кв.м, расположенный по адресу: ***,

- денежные средства на счетах на имя П2 в ПАО Сбербанк № ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Ш1, *** года рождения, в порядке наследования по завещанию после умершего 08.11.2021 года П3 право собственности на:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- земельный участок площадью 8 кв.м, расположенный по адресу: ***,

- денежные средства на счетах на имя П2 в ПАО Сбербанк № ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года

СудьяЕ.Ю. Сапрыкина