УИД 23RS0040-01-2024-008890-59
К делу № 2-1348/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Медоевой Е.Н.
секретаря Бесчастного А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований ссылается на то, что является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого открылось наследство состоящее из жилого дома с земельным участком по адресу <адрес>. Истец постоянно проживает на территории Республики Беларусь, о смерти отца ей стало известно в марте 2024г., указывает, что до дня смерти отца его супруга не давала ей возможности с ним связаться, уничтожала корреспонденцию, после его смерти скрывала данный факт, что привело к пропуску срока для принятия наследства. В настоящее время ей стало известно, что наследственное имущество было признано вымороченным и, было реализовано на торгах, в результате которых собственником ? доли которого оказалась бывшая жена ее отца ФИО3
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО6 против удовлетворения искового заявления возражал. Просил в иске отказать.
Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № выданным повторно 10.07.2024г.
После смерти ФИО3 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № 49/2022 согласно материалам которого, с заявлением о принятии наследства как выморочного к нотариусу 17.11.2022г. обратилась администрация муниципального образования г. Краснодар.
В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером №:532, площадью 400 кв.м. с расположенным на нем жилым домом площадью 99,4 кв.м. кадастровый номер №:703 расположенные по адресу <адрес>.
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. 218. ст. 1113, ст. 1114, ст. 1141, ст. 1151, ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ, руководящими разъяснениями, данными в п. п. 40, 41 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к выводу заявленные требования удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО3 так как такие требования являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.
К такому выводу суд пришел еще и потому, что причины, по которым истец пропустила срок для принятия наследства не зависели только от ее волеизъявления. Так, истица постоянно проживает в Республике Беларусь, с отцом связь держала по телефону и в социальной сети «одноклассники», писала письма, в 2019г. он приезжал к ней в гости, однако в последние годы до дня смерти отца, его супруга не давала возможности Петрусевич с ним связаться, уничтожала корреспонденцию, после его смерти скрывала данный факт, в результате о том, что отец умер истец узнала только в марте 2024г., однако в виду того, что она потеряла свидетельство о рождении, а в записи акта о рождении имелась ошибка в написании фамилии, которую ей пришлось исправлять в судебном порядке, срок для принятия наследства был ею пропущен.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением суда Калинковичского района Гомельской области от 01.12.2023 года, письменными пояснениями соседей, друзей и родственников ФИО1 имеющимися в материалах дела, фотографиями при этом суд также учитывает конфликтные отношения, сложившиеся между истцом и бывшей женой наследодателя- ФИО7, которая не сообщила дочери о смерти отца и скрывала от нее данный факт, что подтверждается исследованным в судебном заседании исковым заявлением ФИО7 в Прикубанский районный суд г. Краснодара к Управлению Росреестра, нотариусу ФИО8 с требованиями о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов и выделе супружеской доли, в котором она указала, что близких родственников у ФИО3 не было, а информации о других родственниках у умершего ей неизвестно.
При рассмотрении спора в Прикубанском районном суде города Краснодара (гр. дело №2-7685/2022 в двух томах, копия которого приобщена к материалам настоящего дела) по существу, истица не привлекалась.
Так, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего этот срок суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
В рассматриваемом случае, каких-либо достоверных сведений о том, что истцу стало известно о смерти отца ранее марта 2024 г. материалы дела не содержат, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено, при этом первоначально исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано в сентябре 2024г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не знала о смерти отца, при этом совершала действия, свидетельствующие о ее намерении узнать о его состоянии, после того, как он перестал выходить на связь, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Идентификационный №Н023РВ4 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего на день смерти по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья
Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Н. Медоева
Решение изготовлено19.05.2025г.