РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.09.2022 г. Москва
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7032\22 по иску ФИО1 к адрес Банк» об обязании предоставить информацию о получателях ошибочных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить контактные данные получателей платежей по осуществленным переводам: фамилия, имя, отчество, место жительство (регистрации), контактный телефон). В обоснование исковых требований указал, что он является клиентом банка, на его имя открыт р\с <***>, с которого 19.02.2021, 18.04.2021, 15.05.2021, 10.03.2022, 17.03.2022, 09.03.2022 были произведены внутренние переводы принадлежащих ему денежных средств. Также с его накопительного счета № 8120562882, 15.03.2022, 28.07.2021, 23.07.2021, 22.07.2022, 02.04.2021, 15.02.2021 были совершены банковские переводы принадлежащих ему денежных средств. Все произведенные переводы были совершены на неизвестные ему счета, неизвестным лицам. На требование истца предоставить информацию о собственниках расчетных счетов, на которые были произведены перечисления денежных средств, ответил отказом, чем лишил истца возможности возврата денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении требований отказать по доводам отзыва.
С учетом надлежащего уведомления сторон суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из иска, истец является клиентом адрес Банк, имеет открытый на его имя р\с <***> с которого 19.02.2021, 18.04.2021, 15.05.2021, 10.03.2022, 17.03.2022, 09.03.2022 были произведены внутренние переводы принадлежащих ему денежных средств на счета неизвестных ему лиц.
Также с его накопительного счета № 8120562882, открытого в Банке, 15.03.2022, 28.07.2021, 23.07.2021, 22.07.2022, 02.04.2021, 15.02.2021 были совершены банковские переводы принадлежащих ему денежных средств на счета неизвестных ему лиц.
Истец обратился в банк с заявлением, в котором просил предоставить персональные данные получателей денежных средств, поскольку данные платежи могут являться ошибочными, осуществленными без имеющихся на то оснований. Истец намерен обратиться в суд к получателям платежей с иском о взыскании неосновательного обогащения, однако в виду отсутствия личных данных сделать это не может.
Возражая против заявленных исковых требований, Банк ссылался на действующее законодательство, которым не предусмотрено разглашение личных данных клиентов банка.
В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 857 ГК РФ в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений; составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Также обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Согласно ч.4 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.
Согласно п.5 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Доводы истца о нарушении требований Закона РФ о предоставлении информации направлены на неверное толкование норм права, так как данные законодательные положения регулируют отношения между заявителем и банком, возлагают обязанность на банк предоставить полную информацию об услуге, и не позволяют банку раскрывать персональные данные третьих лиц перед истцом.
Из материалов дела следует, что операции по карте произведены истцом, указание о том, что операции произведены ответчиком ошибочно, какими-либо доказательствами не подтверждено.
Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абз.3 ст.12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По смыслу указанных правовых норм предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Представленные суду доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны Банка прав истца. Ссылка истца на то, что требуемые персональные данные необходимы для защиты прав истца и обращения в суд также объективными доказательствами не подтверждено. Кроме того, закон не предполагает возможности предоставления банку персональных данных о контрагенте, получателе платежа от клиента банка, в том числе и в случае намерения обратиться в суд, так как такие действия составляют нарушение банковской тайны.
Поскольку по делу не установлено незаконных действий банка, напротив, установлено, что Банк, отказывая в предоставлении истцу информации – персональных данных контрагентов по платежам истца, действовал в соответствии с требованиями законодательства об обеспечении банковской тайны, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Доводы истца о том, что истец лишен возможности обратиться в суд, суд находит необоснованными, так как истец не лишен возможности обратиться в правоохранительные органы для защиты имущества, в суд в установленном законом порядке, так как данные о получателе денежных средств частично имеются в распоряжении истца, как и сведения о месте нахождения имущества получателя денежных средств (место хранения денежных средств – адрес банка), истец не лишен права ходатайствовать перед судом об истребовании персональных данных ответчиков при обращении в суд с иском к получателю денежных средств.
Пунктом 1 ст.11 Гражданского кодекса РФ, установлен принцип судебной защиты нарушенного права. Перечень способов защиты нарушенного права установлен ст.12 Гражданского кодекса РФ и не является исчерпывающим.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав. Осуществление гражданских прав имеет пределы, в рамках которых субъект гражданских отношений вправе действовать свободно, но не нарушать прав и интересов других лиц. Кроме того, эффективная судебная защита может быть осуществлена только тем способом, который отвечает характеру нарушения.
При этом, избрание того или иного способа защиты прав должно не только отвечать интересам обращающегося за защитой лица, но и соответствовать характеру допущенного в отношении него нарушения, а также не нарушать прав других лиц.
В связи с чем, исходя из смысла указанных положений правовых норм, в случае, если наличие нарушенного права или законного интереса не подтверждено или его восстановление путем удовлетворения заявления невозможно, иск удовлетворению не подлежит.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании персональных данных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк» об обязании предоставить информацию о получателях ошибочных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022