Дело № 2-5455/2023
УИД 76RS0013-02-2023-004764-61
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 23 ноября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Рыбинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору: №№ от 16.04.2022 в размере 97 872,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 136,18 рублей.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:
Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 16.04.2022 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1.условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке полного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 20.09.2023 общая сумма задолженности у ФИО1 перед Банком составляет 97 872,71 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что о том, что у ФИО1 имелись долги перед ПАО «Совкомбанк», она узнала из наследственного дела. Готова оплатить имеющуюся задолженность перед ПАО «Совкомбанк».
Заслушав ответчика ФИО3, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что 16.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№ в офертно-акцептной форме по продукту карта <данные изъяты> в соответствии с которым лимит кредитования составил 90 000 рублей, срок кредита установлен в 120 месяцев (срок возврата кредита 16.04.2032), процентная ставка 0% годовых.
В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, заплатить Банку проценты за пользование кредитом.
Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую ФИО1 сумму предоставил, однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, срок и сумма платежа, установленные графиком, неоднократно нарушались.
В связи с чем, по состоянию на 20.09.2023 образовалась задолженность в сумме 97 872,71 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 992,48 рублей, иные комиссии – 7 811,16 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 69,07 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО2 заведено наследственное дело №№
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> доли земельного участка и доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> и любого другого наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Иных наследников, принявших наследство после ФИО1., не установлено.
20.09.2023 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.122), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> (л.д.121).
Кадастровая стоимость квартиры на дату 14.01.2023 составляет - 1 352 858,85 рублей, земельного участка составляет 251 232,01 рублей (1/2-125 616,01 рублей), жилого дома – 521 329,44 рублей (1/2 – 260 664,72 рублей).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ответчик ФИО3, которая приобрела неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по кредитному договору.
По состоянию на 20.09.2023 по кредитному договору: №№ от 16.04.2022 задолженность ФИО1 составляет 97 872,71 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 992,48 рублей, иные комиссии – 7 811,16 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 69,07 рублей.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно наследственному делу ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> стоимость данного имущества превышает денежные обязательства умершего ФИО1
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 136,18 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №№ от 27.09.2023 (л.д.20).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 16.04.2022 в размере 97 872,71 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 136,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Косенкова