Дело № 2-181/2023 (2-2195/2022)
УИД №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 09 февраля 2023 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, убытков, судебных расходов,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, убытков, судебных расходов.
Исковое заявление мотивировано тем, что 11.09.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***.
12.05.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, в соответствии с которым, право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69 867,15 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
26.09.2017 г. на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу №*** с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №***, с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых, расходы в общем размере 72163,16 руб. Задолженность по указанному решению суда ФИО1 была исполнена в полном объеме 06.08.2021 г. Таким образом, за период с 13.05.2015 г. по 06.08.2021 г. на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 104584,28 руб.
С учетом изложенного, на основании ст. 15, 307, 309, 393, 401, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора №*** от 11.09.2012 г., проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 06.08.2021 г. в размере 104584,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3292,00 руб., почтовые расходы 84,00 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ранее в судебном заседании 13.01.2023 г. ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала, при этом пояснила, что всю задолженность по кредитному договору выплатила, имеется постановление об окончании исполнительного производства.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 11.09.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 было заключено соглашение об использовании кредитной карты №*** по текущему счету №***, с лимитом овердрафта 50000,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 44,9% годовых, с уплатой минимального платежа в размере 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.
По договору банк обязался предоставить заёмщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (п. 1.2 раздела II Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов).
Заемщик в свою очередь обязался возвратить предоставленный банком кредит в форме овердрафта путем ежемесячной уплаты минимальных платежей и размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в Тарифном плане (п. 2.2 раздела II Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов).
12.05.2017 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор №*** уступки требования, в соответствии с которым истцу перешло право (требование) в том числе по кредитному договору №***, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1, общий размер уступаемых прав 69 867,15 руб.
26.09.2017 г. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Можгинским районным судом Удмуртской Республики по гражданскому делу №*** были удовлетворены исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Решением суда, вступившим в законную силу 27.10.2017 г., с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №*** от 11.09.2012 г. в сумме 69867,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2296,01 руб.
17.11.2017 г. на основании исполнительного листа № №*** от 27.10.2017 г., выданного на основании вышеуказанного решения суда, судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №***-ИП.
13.08.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике исполнительное производство №***-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
31.01.2022 г. определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики удовлетворено заявление ООО «АФК» об индексации присужденных сумм, с ФИО1 в пользу истца взыскана индексация в размере 5741,63 руб. за период с 26.09.2017 г. по 06.08.2021 г.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1.2.2 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Типовые условия договора о предоставлении кредитов) срок кредита в форме овердрафта составляет период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимального платежа.
Из содержания решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26.09.2017 г. следует, что с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 11.09.2012 г. по состоянию на 31.07.2017 г. в размере 69867,15 руб.
Согласно приложению №*** к договору уступки требования №*** от 12.05.2015 г. истцу ООО «АФК» передана задолженность в размере 69867,15 руб., в том числе 49636,05 руб. сумма основного долга.
Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора, а также учитывая то, что кредитный договор не расторгался, истец, как правопреемник по договору уступки прав (требования), вправе требовать взыскания процентов за пользования кредитными денежными средствами, невыплаченных в установленные договором сроки, до дня фактического возврата займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с 13.05.2015 г. (следующий день после уступки прав (требований) по 06.08.2021 г. составляет 104584,28 руб. из расчета 44,9% годовых, начисленных на сумму основного долга.
Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он является арифметически неверным исходя из следующего.
Частью 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г.) исходя из положений ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Из разъяснений, изложенных в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. следует, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Следовательно, поскольку зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в рамках исполнения исполнительного документа свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, при определении периода взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами по ст. 809 ГК РФ следует руководствоваться указанной датой, а не датой поступления денежных средств на банковский счет взыскателя.
Согласно реестру поступления денежных средств по исполнительному производству №***-ИП с ФИО1 всего удержано 71163,16 руб., а именно: 30.11.2017 г. – 3400,00 руб.; 25.12.2017 г. – 3400,00 руб.; 10.01.2018 г. – 16,46 руб.; 10.01.2018 – 6,03 руб.; 16.01.2018 г. – 0,02 руб.; 18.01.2018 г. – 2382,00 руб.; 21.02.2018 г. – 2400,00 руб.; 21.03.2018 г. – 2400,00 руб.; 18.04.2018 г. – 2400,00 руб.; 17.05.2024 г. – 2400,00 руб.; 25.06.2018 г. – 2400,00 руб.; 26.07.2018 г. – 2400,00 руб.; 31.08.2018 г. – 2200,00 руб.; 20.09.2018 г. – 2400,00 руб.; 15.11.2018 г. – 4900,00 руб.; 20.12.2018 г. – 2400,00 руб.; 04.02.2019 г. – 3400,00 руб.; 01.04.2019 г. – 3000,00 руб.; 09.07.2019 г. – 2900,00 руб.; 24.07.2019 г. – 2400,00 руб.; 16.09.2019 г. – 1500,00 руб.; 18.11.2019 г. – 2400,00 руб.; 12.02.2020 г. – 1500,00 руб.; 18.05.2020 г. – 2400,00 руб.; 06.10.2020 г. – 2400,00 руб.; 09.02.2021 г. – 3000,00 руб.; 26.07.2021 г. – 104,13 руб.; 26.07.2021 г. – 7,08 руб.; 03.08.2021 г. – 12147,44 руб.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, расчет процентов за пользование кредитными денежными средствами, за период с 13.05.2015 г. по 03.08.2021 г. (день исполнения решения суда) с учетом установленного порядка погашения задолженности, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, будет выглядеть следующим образом:
Период
Дни
Сумма займа
Расчет задолженности
Сумма %
13.05.2015-31.12.2015
233
49636,05
49636,05*44,9%*233/365=14165,72
14226,78
01.01.2016-31.12.2016
366
49636,05
49636,05*44,9%*366/366=22286,59
36452,31
01.01.2017-30.11.2017
334
49636,05
49636,05*44,9%*334/366=20393,75
56907,12
30.11.2017
Погашение долга: 3400,00 руб. (в счет уплаты %)
53507,12
01.12.2017-25.12.2017
25
49636,05
49636,05*44,9%*25/365=1526,48
55033,60
25.12.2017
Погашение долга: 3400,00 руб. (в счет уплаты %)
51633,60
26.12.2017-10.01.2018
16
49636,05
49636,05*44,9%*16/365=976,94
52610,54
10.01.2018
Погашение долга: 22,49 руб. (в счет уплаты %)
52588,05
11.01.2018-16.01.2018
6
49636,05
49636,05*44,9%*6/365=366,35
52954,40
16.01.2018
Погашение долга: 0,02 руб. (в счет уплаты %)
52954,38
17.01.2018-18.01.2018
2
49636,05
49636,05*44,9%*2/365=122,12
53076,50
18.01.2018
Погашение долга: 2382 руб. (в счет уплаты %)
50694,50
19.01.2018-21.02.2018
34
49636,05
49636,05*44,9%*34/365=2076,01
52770,01
21.02.2018
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
50370,01
22.02.2018-21.03.2018
28
49636,05
49636,05*44,9%*28/365= 1709,66
52079,67
21.03.2018
Погашение долга: 2400 руб. (в счет уплаты %)
49679,67
22.03.2018-18.04.2018
27
49636,05
49636,05*44,9%*27/365=1648,60
51328,27
18.04.2018
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
48928,27
19.04.2018-17.05.2018
28
49636,05
49636,05*44,9%*28/365=1709,66
50637,93
17.05.2018
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
48237,93
18.05.2018-25.06.2018
39
49636,05
49636,05*44,9%*39/365=2381,31
50619,24
25.06.2018
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
48219,24
26.06.2018-26.07.2018
31
49636,05
49636,05*44,9%*31/365= 1892,83
50112,07
26.07.2018
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
47712,07
27.07.2018-31.08.2018
36
49636,05
49636,05*44,9%*36/365= 2198,13
49910,20
31.08.2018
Погашение долга: 2200,00 руб. (в счет уплаты %)
47710,20
01.09.2018-20.09.2018
20
49636,05
49636,05*44,9%*20/365= 1221,18
48931,38
20.09.2018
Погашение долга: 2400 руб. (в счет уплаты %)
46531,38
21.09.2018-15.11.2018
56
49636,05
49636,05*44,9%*56/365= 3419,31
49950,69
15.11.2018
Погашение долга: 4900,00 руб. (в счет уплаты %)
45050,69
16.11.2018-20.12.2018
35
49636,05
49636,05*44,9%*35/365= 2137,07
47187,76
20.12.2018
Погашение долга: 2400 руб. (в счет уплаты %)
44787,76
21.12.2018-04.02.2019
46
49636,05
49636,05*44,9%*46/365= 2808,72
47596,48
04.02.2019
Погашение долга: 3400,00, руб. (в счет уплаты %)
44196,48
05.02.2019-01.04.2019
56
49636,05
49636,05*44,9%*56/365= 3419,31
47615,79
01.04.2019
Погашение долга: 3000,00 руб. (в счет уплаты %)
44615,79
02.04.2019-09.07.2019
99
49636,05
49636,05*44,9%*99/365= 6044,85
50660,64
09.07.2019
Погашение долга: 2900,00 руб. (в счет уплаты %)
47760,64
10.07.2019-24.07.2019
15
49636,05
49636,05*44,9%*15/365= 915,89
48676,53
24.07.2019
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
46276,53
25.07.2019-16.09.2019
54
49636,05
49636,05*44,9%*54/365= 3297,19
49573,72
16.09.2019
Погашение долга: 1500 руб. (в счет уплаты %)
48073,72
17.09.2019-18.11.2019
63
49636,05
49636,05*44,9%*63/365= 3846,73
51920,45
18.11.2019
Погашение долга: 2400 руб. (в счет уплаты %)
49520,45
19.11.2019-31.12.2019
43
49636,05
49636,05*44,9%*43/365= 2625,54
52145,99
01.01.2020-12.02.2020
43
49636,05
49636,05*44,9%*43/366= 2618,37
54764,36
12.02.2020
Погашение долга: 1500,00 руб. (в счет уплаты %)
53264,36
13.02.2020-18.05.2020
96
49636,05
49636,05*44,9%*96/366= 5845,66
59110,02
18.05.2020
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
56710,02
19.05.2020-06.10.2020
141
49636,05
49636,05*44,9%*141/366= 8585,82
65295,84
06.10.2020
Погашение долга: 2400,00 руб. (в счет уплаты %)
62895,84
07.10.2020-31.12.2020
85
49636,05
49636,05*44,9%*85/366= 5175,85
68071,69
01.01.2021-09.02.2021
40
49636,05
49636,05*44,9%*40/365= 2442,37
70514,06
09.02.2021
Погашение долга: 3000,00 руб. (в счет уплаты %)
67514,06
10.02.2021-26.07.2021
167
49636,05
49636,05*44,9%*167/365= 10196,88
77710,94
26.07.2021
Погашение долга: 111,21 руб. (в счет уплаты %)
77599,73
27.07.2021-03.08.2021
8
49636,05
49636,05*44,9%*8/365= 488,47
78088,20
03.08.2021
Погашение долга: 12147,44 (в счет уплаты %)
65940,76
Итого: 65940,76 руб.
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Применительно к убыткам в форме упущенной выгоды лицо должно доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления (ст. 393 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ установлены условия для возмещения упущенной выгоды, которые должно доказать лицо, требующее возмещения таких убытков.
В соответствии с названной нормой при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу ст. 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.
Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение п. 4 ст. 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
Исходя из изложенных норм, суд приходит к выводу, что на истце лежит обязанность доказать факт нарушения его прав ответчиком, конкретный размер упущенной выгоды и наличие причинной связи между поведением лиц, к которым предъявляется такое требование и наступившими убытками, а также то, что возможность получения прибыли, существовала реально, то есть доказать, что истцом были приняты все необходимые меры и выполнены соответствующие приготовления для извлечения доходов, не полученных по вине ответчика.
Вместе с тем, материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства не содержат, в связи с чем оснований для взыскания убытков с ответчика ФИО1 не имеется.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).
Из содержания искового заявления и представленного расчета следует, что истец ООО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2015 г. до момента фактического исполнения решения суда.
11.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики частично удовлетворены исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанным решением суда с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 03.08.2021 г. в размере 21069,94 руб., почтовые расходы в размере 80,78 руб. В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 г. до момента фактического исполнения решения суда отказано.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13.09.2022 г.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, учитывая вступившее в законную силу решение суда, которым уже был разрешен вопрос о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных исковых требований в полном объеме.
В подтверждение несения почтовых расходов истцом предоставлен список почтовых отправлений от 23.11.2022 г. о направлении ответчику копии искового заявления о взыскании процентов с приложенными документами по гражданскому делу №*** на сумму 84,00 руб. Указанные расходы признаются судом необходимыми для подтверждения истцом заявленных исковых требований и защиты нарушенного права в судебном порядке и также подлежат возмещению за счет ответчика в вышеуказанном размере.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 98 ГПК РФ (63,05%) с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №***) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №*** №*** выдан 25.05.2004 г. ОВД гор. Можги и Можгинского района Удмуртской Республики) о взыскании процентов по кредитному договору, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору №*** от 11.09.2012 г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование кредитными денежными средствами денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 03.08.2021 г. в размере 65940,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075,40 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023 г.
Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова