УИД 77RS0032-02-2024-012314-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-902/2024 по административному иску ФИО1 к ГУ ФССП России по адрес, Гагаринскому ОСП по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по адрес, Гагаринскому ОСП по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения, заменить сторону исполнительного производства, перечислить денежные средства, взысканные с должника, по реквизитам административного истца, вынести частное определение в отношении начальника Гагаринского ОСП по адрес.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда адрес по делу № 02-59/2021 с АО СК «Полис-Гарант» в пользу фио были взысканы денежные средства в размере сумма 16.06.2021 Киевским районным судом адрес был выдан исполнительный лист ФС № 028347556.
22.09.2021 Гагаринским ОСП по адрес на основании исполнительного листа ФС № 028347556 было возбуждено исполнительное производство № 74705/21/77006-ИП. Согласно постановлению Гагаринского ОСП по адрес, по результатам рассмотрения жалобы взыскателя от 30.05.2022, денежные средства с должника взысканы в полном объеме и распределены взыскателю. Согласно постановлению Гагаринского ОСП по адрес по рассмотрению жалобы взыскателя от 10.11.2022, денежные средства с должника взысканы в полном объеме и распределены взыскателю, однако в связи с некорректными реквизитами денежные средства взыскателю не перечислены. Для перечисления денежных средств необходимо предоставить актуальные реквизиты. Определением Киевского районного суда адрес от 23.10.2023 по гражданскому делу № 02-59/2021 произведена заменена взыскателя фио на фио 18.01.2024 административным истцом по почте России в адрес Гагаринского ОСП по адрес направлено заявление с приложением заверенной копии определения суда о замене стороны (номер почтового отслеживания 29500791000906) и с требованием о перечислении денежных средств по исполнительному производству на реквизиты фио, замене стороны взыскателя, направлении постановления о замене стороны взыскателя ФИО1 Указанное заявление получено адресатом 01.02.2024. На момент подачи административного иска указанное заявление в части перечисления денежных средств на реквизиты фио не рассмотрено, соответствующее постановление не вынесено, в его адрес не направлено, денежные средства не перечислены. 18.06.2024 административным истцом через портал Госуслуг подано ходатайство о перечислении денежных средств на реквизиты фио с описанием вышеуказанных обстоятельств. 26.06.2024 административному истцу поступило уведомление об отказе в рассмотрении обращения в связи с не подтверждением полномочий. Данный отказ административный истец считает незаконным, так как 23.10.2023 вместе с заявлением от 18.01.2024 в адрес Гагаринского ОСП по адрес была направлена заверенная копия определения суда о замене стороны исполнительное производства, что подтверждается копиями документов, которые приложенному к настоящему административному иску.
Административному истцу стало известно о том, что начальник отделения Гагаринского ОСП по адрес проявляет бездействие в отношении исполнения обязанности по перечислению денежных средств в пользу взыскателя с 26.06.2024, то есть со дня получения административным истцом уведомления об отказе. Таким образом, срок для обращения в суд не пропущен и административное исковое заявление может быть подано до 06.07.2024.
В связи с чем административный истец просил суд признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц Гагаринского ОСП по адрес, обязать их устранить допущенные нарушения, заменить сторону исполнительного производства, перечислить денежные средства, взысканные с должника, по реквизитам административного истца, вынести частное определение в отношении начальника Гагаринского ОСП по адрес.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного иска просил рассмотреть в свое отсутствие. В удовлетворении ходатайства его представителя об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи было отказано по причине отсутствия технической возможности.
Административный ответчик ГУ ФССП России по адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, предоставил письменную позицию, в которой просил в удовлетворении требований отказать, поскольку в рамках исполнительного производства № 74705/21/77006-ИП взысканные денежные средства были перечислены 15.02.2023 по реквизитам, указанным в заявлении исполнительного производства и в настоящее время исполнительное производство окончено.
Административный ответчик Гагаринский ОСП по адрес, заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело при отсутствии сторон.
Огласив административное исковое заявление, изучив письменные материалы административного дела, в том числе и материалы исполнительного производства, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) незаконными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов заявителя.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда адрес по делу № 2-59/2021 в пользу фио с АО СК «Полис-Гарант» взысканы денежные средства в размере сумма
16.06.2021 Киевским районным судом адрес был выдан исполнительный лист ФС № 028347556.
30.08.2021 представителем взыскателя в адрес Гагаринского ОСП по адрес было направлено заявление с приложением подлинника исполнительного листа ФС № 028347556, нотариально заверенных копий доверенности и паспорта представителя взыскателя фио, а также реквизиты представителя для перечисления денежных средств. Указанное заявление получено адресатом 03.09.2021.
22.09.2021 Гагаринским ОСП по адрес на основании исполнительного листа ФС № 028347556 было возбуждено исполнительное производство № 74705/21/77006-ИП.
Как указывал административный истец, постановлением Гагаринского ОСП по адрес по результатам рассмотрения его жалобы от 30.05.2022 денежные средства с должника взысканы в полном объеме и распределены взыскателю. Также постановлением Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес по рассмотрению жалобы от 10.11.2022 денежные средства с должника взысканы в полном объеме и распределены взыскателю, однако в связи с некорректными реквизитами, денежные средства взыскателю не перечислены. Для перечисления денежных средств необходимо предоставить актуальные реквизиты.
Как следует из материалов административного дела, определением Киевского районного суда адрес от 23.10.2023 по гражданскому делу № 02-59/2021 произведена заменена взыскателя фио на административного истца фио
18.01.2024 ФИО1 по почте России в адрес Гагаринского ОСП по адрес направлено заявление с приложением заверенной копии определения суда о замене стороны (номер почтового отслеживания 29500791000906) и с требованием о перечислении денежных средств по исполнительному производству на реквизиты фио, замене стороны взыскателя и направлении постановления о замене стороны взыскателя ФИО1 Указанное заявление получено адресатом 01.02.2024.
На момент подачи административного иска указанное заявление в части перечисления денежных средств на реквизиты административного истца не рассмотрено, соответствующее постановление не вынесено, в его адрес не направлено, денежные средства не перечислены.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд, а соблюдение требований нормативных правовых актов, соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения - на орган, организацию, лицо, которые наделены государственными или иными публичными полномочиями и приняли оспариваемое решение либо совершили оспариваемые действия (бездействия).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано административное исковое заявление.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Основанием для принятия решения суда о признании незаконным действия (бездействия) является одновременное несоответствие его закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Системный анализ приведенных процессуальных норм позволяет сделать вывод о том, что основанием для признания решения, действия (бездействия) незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав и законных интересов административного истца и незаконность действий (бездействия) административного ответчика. Отсутствие такой совокупности влечет отказ в удовлетворении административных требований.
На основании судебного запроса в суд из Гагаринского ОСП по адрес поступили материалы исполнительного производства № 74705/21/77006-ИП, возбужденного 22.09.2021 на основании исполнительного листа ФС № 028347556, выданного по делу № 02-59/2021 от 05.05.2021 Киевским районным судом адрес. Должник: АО СК «Полис-Гарант», взыскатель указан как фио. Предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере сумма
Постановлением об окончании исполнительного производства от 15.12.2022, вынесенным заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Гагаринского по адрес ОСП фио, указанное исполнительное производство было окончено, так как в ходе исполнения установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от должника № 262690 от 01.11.2021, № 262690 от 03.11.2021. Исполнительный лист ФС № 028347556 от 20.09.2021 приобщен к материалам дела, копия постановления направлена взыскателю фио, в Киевский районный суд адрес и должнику АО СК «Полис-Гарант». Денежные средства, взысканные в рамках указанного исполнительного производства, были перечислены взыскателю 15.02.2023 по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, судом установлено, что исполнительное производство № 74705/21/77006-ИП окончено 15.12.2022, денежные средства получены взыскателем 15.02.2023. При этом замена взыскателя в рамках гражданского дела № 02-59/2021 была произведена определением суда от 23.10.2023, то есть после окончания исполнительного производства и получения денежных средств первоначальным взыскателем.
На основании совокупности собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что на момент замены взыскателя исполнительное производство было окончено, взысканные денежные средства перечислены взыскателю по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства и у должностных лиц Гагаринского ОСП по адрес не было правовых оснований для замены взыскателя в оконченном исполнительном производстве.
Вопреки доводам административного истца судом не установлено фактов незаконных действий (бездействия) должностных лиц Гагаринского ОСП по адрес.
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о вынесении частного определения в порядке ст. 200 КАС РФ, поскольку в действиях лиц, участвующих в деле и иных лиц признаки преступления судом не обнаружены.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что должностными лицами Гагаринского ОСП по адрес в рамках их полномочий проведена работа, направленная на исполнение требований исполнительного документа, на момент замены стороны взыскателя исполнительное производство было окончено, первоначальный взыскатель денежные средства получил, права административного истца их действиями (бездействием) не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по адрес, Гагаринскому ОСП России по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2025 г.
Судья Пименова Е.О.