№
УИД 05RS0№-90
Решение
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
27 июля 2022 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.
с участием
представителя истца ФИО1 по доверенности- ФИО2,
представителя ответчика Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД-Камилова С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по РД в , Отделение Пенсионного фонда РФ по РД о признании действия Управления Пенсионного фонда России по РД в неправомерными и обязании Управления Пенсионного фонда России по РД назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Отделение ПФР по РД в , Отделению Пенсионного Фонда РФ по РД, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление ОПФР по РД отказал ей в назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для выхода на пенсию по старости ей необходимо 13 лет страхового стажа и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4. Согласно расчету пенсионного фонда у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж равен 21 год 3 месяца и 24 дней и индивидуальный пенсионный коэффициент 21,397. Следовательно, по расчету пенсионного фонда для выхода на пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ у нее не хватает индивидуального пенсионного коэффициента. Считает данное решение пенсионного фонда незаконным, поскольку индивидуального пенсионного коэффициента у нее достаточно для назначении пенсии.
В судебном заседании, представитель истца ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД- ФИО3, выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных в суд.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки не известила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В силу ч.1 ст. 8 ФЗ О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).(часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ)»
Согласно ч.3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» « С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.»
По общему правилу в 2022 году страховая пенсия по старости назначается при одновременном соблюдении условий, предусмотренных ч. 1, 1.1, 2, 3 ст. 8, ч. 2, 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях"; Приложениями №№, 5, 6 к этому Закону: наличие страхового стажа - не менее 13 лет величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - не ниже 23.4; достижение пенсионного возраста: 61,5 года для мужчин и 56,5 лет для женщин.
Как установлено судом и следует из материалов дела решением ГУ ОПФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В силу части 3 статьи 3 Федерального Закона «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии;
Размер величины индивидуального пенсионного коэффициента определяется в соответствии с правилами, установленными ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях» ( частями 9- 26 )
Суд согласился с расчетами величины индивидуального пенсионного коэффициента Истца, произведенными Ответчиком, так как расчет произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, в том числе с требованиями ст. 15 Федерального Закона «О страховых пенсиях» и соглашается с тем, что на момент обращения Истца в суд величина её индивидуального пенсионного коэффициента составила 21,39, что является недостаточным для назначения пенсии.
С расчетами величины индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанного Истцом, суд согласиться не может, так как они произведены с неверным толкованием положений ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях».
Судом установлено, что хотя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж, необходимый для назначения ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" выработан, но её индивидуальный пенсионный коэффициент составляет менее 23,4 балла, что не дает возможность признать за ней право на назначение ей страховой пенсии по старости с указанной даты и назначения страховой пенсии по старости.
Решение Ответчика в части не включения Истице стажа работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НПО «Прогресс» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном предприятии «Бытовик» является законным, так как записи в трудовой книжке о периодах этой работы сделаны с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и в организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162( действовавшей на момент ее заполнения) Приказы об увольнении датированы ранее даты увольнений. Каких либо иных доказательств работы Истицы в оспариваемые периоды в вышеуказанных организациях, суду представлено не было.
С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат отклонению.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ суд
Решил:
В иске ФИО1 к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по РД в , Отделение Пенсионного фонда РФ по РД о признании действия Управления Пенсионного фонда России по РД в неправомерными и обязании Управления Пенсионного фонда России по РД назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова