РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре Бжевском К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2897/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор аренды транспортного средств, по условиям которого истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование за плату транспортное средство марки ~~~. Арендная плата составляет ~~~ руб. в сутки, оплата осуществляется наличными, платежи вносятся ежедневно. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил арендную плату в установленные договором сроки, в связи с чем, за период с **/**/**** по **/**/****, за 109 дней использования транспортного средства образовалась задолженность в размере ~~~ руб. Произведена оплата на сумму ~~~ руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату по договору аренды транспортного средства от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не представил доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Аренда транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации урегулирована разделом 2 параграфа 2 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).
В соответствии со ст. 611 Гражданского кодекс Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1).
Согласно паспорту транспортного средства № автомобиль ~~~, принадлежит ФИО1, о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № от **/**/****.
Судом установлено, что **/**/**** между истцом (арендодатель) и ответчиком ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает арендатору в платное пользование принадлежащее ему транспортное средство: ~~~, а арендатор принимает указанное транспортное средство (раздел 1 договора.).
Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, за 12 месяцев составляет ~~~ руб. Указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежедневного в твердой (фиксированной) сумме платежа ~~~ руб. оплата аренды осуществляется арендатором наличными, указанные платежи должны осуществляться ежедневно.
По акту приема-передачи автомобиль был передан ответчику в день подписания договора аренды **/**/****.
Определением суда от **/**/**** судебный приказ, вынесенный **/**/**** по гражданскому делу № в отношении ответчика, отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Стороны также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
При определении того, был ли между сторонами заключен договор, каким является содержание его условий и как они соотносятся между собой, совпадает ли волеизъявление сторон с их действительной общей волей, подлежат применению правила толкования договора, установленные статьей 431 ГК Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части 1 данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (часть 2 статьи 431 ГК Российской Федерации).
Исходя из буквального толкования условий договора (ст. 431 Гражданского кодекса РФ) следует, что действительная общая воля сторон с учетом цели договора была направлена на заключение аренды транспортного средства, в момент совершения сделки ответчик не имел заблуждения относительно стоимости аренды. Доказательств иного суду не представлено.
Судом установлено, что срок неуплаты арендных платежей по данному договору составляет 109 дней (с **/**/**** по **/**/****), задолженность по арендным платежам ~~~ руб. с учетом оплаты задолженность составила ~~~ руб. Доказательств иного суду не представлено. Представленная ответчиком выписка по счету на имя ФИО3 не свидетельствует об оплате ответчиком арендной платы, поскольку из указанного документа не представляется возможным установить основания для перечисления денежных средств. Суд также не принимает во внимание представленные ответчиком чеки по операциям за **/**/****, поскольку они не относятся к спорному периоду.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования ФИО1 о взыскании арендных платежей по договору в размере ~~~ руб. за период с **/**/**** по **/**/**** являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда.
Учитывая, что истец является инвалидом 1 группы и в силу требований закона освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ~~~, в пользу ФИО1, паспорт ~~~ задолженность по договору аренды от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей.
Взыскать с ФИО2, ~~~, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ~~~ рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.О. Финогенова
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года.