Дело № 2-2082/22 УИД 76RS0022-01-2022-002533-06
м.р. 17.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № APP_№ на предоставление потребительского кредита, заключенному между ОАО «Номос-Банк» и Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229055,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5491 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Г. возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» (кредитор) и Г. (заемщик) заключен кредитный договор № APP_№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 265 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9 % годовых на срок 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Г. обязанности по погашению кредита и процентов образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 055,30 руб.
В соответствии с выпиской из решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Номос-Банк» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
В части доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснения, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исковая давность на взыскание процентов уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Согласно п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из положений п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом установлено, что кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты последнего платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил мировому судье судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Ярославля заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Г. задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от Г.
Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении трехлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору истцом пропущен.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, само по себе является достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истца должно быть отказано. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» /ИНН<***>/ к Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Воронова