Дело <номер>а-819/2023

УИД 22RS0037-01-2022-000880-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

с участием: прокурора Стенякиной Л.Г.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Р. «Павловский» к В. об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

МО МВД Р. «Павловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении В.В.Г. на срок необходимый для погашения судимости, установить административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения школьных и дошкольных учреждений, детских площадок, мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения и постановления президиума <адрес>вого суда, В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 151 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено <...> лет <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <...> месяцев с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений: -не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с <...> часов до <...> часов; не выезжать за территории соответствующего муниципального образования (<адрес>); не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ совершено В. в ночное время в период с <...> часа до <...> часов, что свидетельствует о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Неоднократно, находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН Р. по <адрес>, административный ответчик нарушал требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за что имеет <...> (семь) взысканий и <...> (одно) поощрение. Исходя из характеристики предоставленной ФКУ ИК-3 УФСИН Р. по <адрес> характеризуется отрицательно, что свидетельствует о необходимости проведения индивидуальной профилактической работы.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД Р. «Павловский» ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения уточненного административного иска.

Прокурор в заключении считал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

В отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Закона)

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден по ч.1 ст.159.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ, по ч.1 ст. 151 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок <...> месяцев с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не выезжать за территории соответствующего муниципального образования (<адрес>); не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренное п.2 ч.3 ст. 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких, совершено В. в период с <...> до <...> час. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. д ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ)в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» разъяснено, что по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на ДД.ММ.ГГГГ, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в <...> часа <...> минут ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Павловском МФ ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы. Срок погашения судимости составляет <...> лет, судимость будет погашена в <...> час. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требования административного истца об установлении в отношении В. административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу ч.2 данной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В п.22-30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отмечено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре п.31 постановления Пленума ВС РФ <номер>).

В п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что если лицо, освободившееся из мест лишения свободы, не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, административное исковое заявление подается в суд по месту его фактического постоянного проживания (нахождения), которое устанавливается совокупностью доказательств, свидетельствующих о том, что лицо выбрало соответствующую территорию как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов (например, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория муниципального района, городского округа, городского округа с внутригородским делением, территория внутригородского района, городского или сельского поселения).

Судом установлено, что В. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, регистрации по месту жительства и месту пребывания не имеет, фактически проживает в жилом доме по адресу <адрес>, жилого помещения в собственности, либо на ином установленном законом основании не имеет. По месту отбывания наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН Р.В. В.Г. характеризуется отрицательно, по месту фактического нахождения – удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельств совершения В. преступлений против несовершеннолетних по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие у административного ответчика постоянного места жительства (пребывания), характеристику личности административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что В. в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, необходимо установить предложенные административным истцом административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>; а также, учитывая обстоятельства совершения преступлений, время их совершения, их характер и направленность против несовершеннолетних, постоянное проживание В. в жилом помещении по <адрес> в <адрес>, пригодном для такого проживания, считает необходимым запретить административному ответчику пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут следующих суток, запретить посещение образовательных учреждений, учреждений здравоохранения и культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, детских площадок, мест проведения массовых и иных мероприятий для несовершеннолетних (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.).

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Р. «Павловский» удовлетворить.

Установить В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан <...>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – <...> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания- ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>,

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,

- запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут следующих суток,

- запрет посещения образовательных учреждений, учреждений здравоохранения и культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, детских площадок,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для несовершеннолетних (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кречетова