УИД 05RS0№-41
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 г. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО3
с участием заявителя ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя органа опеки и попечительства - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособным,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ее брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, проживающий в <адрес> является инвалидом первой группы бессрочно, состоит на диспансерном учете с диагнозом «Умственная отсталость, Шизофрения параноидная форма». Её брат не может обслуживать себя без посторонней помощи, понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном присмотре и опеке. Потому просит суд признать ФИО1 недееспособным.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.
Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора <адрес>, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>», просивших удовлетворить заявленное требование, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникающая в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
При этом в части 1 статьи 22 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленном законом.
Согласно требованиям статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
В соответствии с частью 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что положения части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены в полном объеме, поскольку заявление о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства подано надлежащим лицом, имеющим прямую родственную связь с лицом, признаваемым недееспособным.
Судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, который является инвалидом первой группы бессрочно с диагнозом «умеренная отсталость, шизофрения параноидная форма», что подтверждается справкой серии МСЭ-2020 №.
Во исполнение требований статьи 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в Республиканском психоневрологическом диспансере <адрес>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Республиканского психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 Б.А. признаки страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывно-прогредиентного течения, дефектного состояния (F-20.0 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО1 нарушения выражены столь значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая психическое состояние ФИО1 в настоящее время участие его в судебном разбирательстве нецелесообразно.
В соответствии со статьей 20 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установление гражданину диагноза психического заболевания является исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.
Судебно-психиатрическая экспертиза ФИО1 проведена в составе комиссии врачей-психиатров, являющихся экспертами в области судебной психиатрии. Тем самым у суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы врачей-психиатров, полагающих о наличии у ФИО1 недееспособности, лишающего последнюю способности понимать значение своих действий и руководить ими. Заключение экспертов не противоречит объяснениям заявителя, являющегося сестрой ФИО1 В связи с чем суд приходит к выводу о допустимости и достоверности данного доказательства.
Исходя из требований части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации применительно к возможности ограничения прав человека и гражданина, в том числе прав на свободу, невмешательство в частную жизнь, на самостоятельное осуществление гражданином в полном объеме своих прав и обязанностей (ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23, ст. 60 Конституции РФ), такая мера как признание гражданина недееспособным должно применяться лишь в том случае, если оно обусловливается характером психического заболевания, его видом и степенью, то есть отвечает критериям необходимости и соразмерности преследуемой цели, и с соблюдением справедливых процедур, обеспечивающих достоинство личности и уважение интересов гражданина.
Учитывая, что решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для назначения недееспособному лицу опекуна в целях защиты прав, свобод и интересов последнего, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 о признании ФИО1 недееспособным, поскольку указанный юридический факт будет иметь благоприятные последствия как для лица, лишённого возможности понимать значение своих действий и руководить ими, а также для близких родственников данного гражданина, вынужденных осуществлять постоянный уход за больным, а также обеспечивать его элементарные нужды, требующие, в том числе, материальных затрат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 285 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР недееспособным вследствие психического расстройства.
В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Казаватов