№ 2-145/2025 (2-3854/2024)

№ 58RS0031-01-2024-001188-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Клешиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в размере 250625 руб. 16 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 26.02.2017 в размере 19242 руб. 56 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.02.2017 по 11.10.2023 в размере 41806 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6317 руб. 00 коп., почтовые расходы 99 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор <***> на предоставление и обслуживание кредитной карты. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № 49120515, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 20.11.2012 передано ООО «АФК» в размере задолженности 122871 руб. 49 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа № 2-179/17 от 27.02.2017 с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 124700 руб. 20 коп.

Задолженность по данному судебному приказу погашена 11.10.2023.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 составили 250625 руб. 16 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 26.02.2017 истцом начислены проценты в размере 19242 руб. 56 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017 по 11.10.2023 в размере 41806 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороной истца заявлено об уменьшении исковых требований и окончательно просил о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.09.2021 по 11.10.2023 в размере 37511 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.09.2021 по 11.10.2023 в размере 10415 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1637 руб. 82 коп., почтовых расходов в размере 99 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО2, извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явились. Представитель истца проси о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором, и после окончания срока действия договора до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2012 ФИО1 подано в ООО «ХКФ Банк» заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, заявление на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов банка по карте. Номер соглашения по карте 2144320047, тип карты «Стандарт», лимит овердрафта 100000 руб. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 25 числа включительно. Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составила 34,9 % годовых.

При оформлении заявления ФИО1 получены Тарифы Банка по карте, которые являются неотъемлемой частью договора, на основании которого открыт текущий счет.

С тарифами по карте, тарифным планом «Стандарт» ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись в указанных документах.

Таким образом, 20.11.2012 между истцом и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Стандарт». Карта ответчиком была активирована посредством направления заявления в банк.

27.02.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2012 за период с 12.05.2015 по 30.12.2016 в сумме 122871 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 71 коп.

12.05.2015 между ООО ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования, по которому право требования задолженности по договору <***> от 20.11.2012, заключенному с ФИО1, перешло к цессионарию.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности по договору <***> от 20.11.2012 исполнена 11.10.2023, что следует из выписки по счету и не оспаривалось сторонами.

Стороной ответчика заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Вместе с тем, представленный представителем истца окончательный расчет и уточненные исковые требования заявлены в пределах срока давности с учетом даты подачи иска (04.09.2024).

Представителем истца представлен расчет процентов, взыскиваемых в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 05.09.2021 по 11.10.2023 в размере 37511 руб. 43 коп.

Поскольку указанный расчет произведен с учетом условий договора, контррасчет стороной ответчика не представлен, суд принимает его.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2021 по 11.10.2023 в размере 10415 руб. 94 коп.

С указанным расчетом суд соглашается, контррасчет со стороны ответчика не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом истцом, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда до его фактического исполнения.

В соответствии с ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая изложенное, вышеуказанное требование подлежит удовлетворению только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 37511 руб. 43 коп. с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1637 руб. 82 коп., понесенные почтовые расходы в размере 99 руб. 00 коп. Несение данных расходов связано с рассматриваемым гражданским делом и подтверждается платежным поручением № 3933 от 29.08.2024, почтовым реестром от 30.08.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженка Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации Данные изъяты) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору <***> от 20.11.2015 проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.09.2021 по 11.10.2023 в размере 37511 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.09.2021 по 11.10.2023 в размере 10415 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы 37511 руб. 43 коп., присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1637 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 99 руб. 00 коп.

В остальной части заявленные исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья С.П. Ирушкина