Дело №2а-3683/2022

УИД 55RS0006-01-2022-005138-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.И., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного Лечебно-профилактического учреждения «Областная больница №11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное Лечебно-профилактическое учреждение «Областная больница №11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося по отбытии срока наказания …. из ЛПУ для лечения осужденных.

В обоснование требований указав, что ФИО1 осужден приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от … по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от …. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от … и назначить окончательное наказание в виде 6 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: …. Конец срока: ….

Осужденный ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. За весь период отбывания наказания имеет 16 взысканий, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить административный надзор на срок 10 (лет) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки от трех до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Представитель административного истца ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-4).

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу установления в отношении него административного надзора, а также административных ограничений. Пояснил, что не был пьян, совершил преступление в вечеренее, а не ночное время суток. Полагает, что ему необходимо установить минимальное количество обязательных явок в органы внутренних дел. Также указал, что является лицом без определенного места жительства, своего жилья не имеет, регистрация отсутствует. Желает убыть после освобождения наказания в г. Ханты-Мансийск.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от … по п. А ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в три года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места без работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган, не посещать увеселительные заведения и мероприятия (л.д. 22-23).

Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от … по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от …. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от … и назначить окончательное наказание в виде 6 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-15).

Апелляционным определением от … приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от … оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 16-18)ю

Согласно приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от … в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 за время пребывания в СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Отбывая наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории, без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика, однако требовал постоянного контроля со стороны администрации. Поощрений от администрации учреждения не имел, к их получению не стремился. … прибыл в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области для прохождения курса лечения в туберкулезное отделение. Социально-полезные связи утрачены, за период отбывания наказания посылок не получал, свиданий не предоставлялось. В совершенных преступлениях вину признал, в содеянном раскаивается (л.д. 6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 поощрений не имеет, имеет 16 взысканий, из которых 15 взысканий снято. Профилактические беседы не проводились (л.д. 7).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора следует, что ФИО1 совершил особо-тяжкое преступление.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо-тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении административного истца подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ним административный надзор на срок до погашения судимости 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 страдает алкогольной зависимостью (из приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) от …. следует, что согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № … от … следует, что ФИО1 в момент совершения преступения обнаруживал признаки органического рассттройства личности в связи с травмой головного мозга, осложеннного алкогольной зависимостью, л.д. 13-оборот); 3) запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский автономный округ-Югра Тюменской области, в связи с отсутствием регистрации, а из заявления ФИО1 следует, что он намерен проживать по адресу: г. …, центр социальной адаптации, ул. ….

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский автономный округ - Югра Тюменская область.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко