Административное дело № 2а-528/2023

УИД: 61RS0059-01-2023-000514-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУП РО "УРСВ" филиал "Цимлянский" к Цимлянскому районному отделению судебных приставов, УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ГУП РО "УРСВ" филиал "Цимлянский" обратилось в суд с административным иском к ГУП РО "УРСВ" филиал "Цимлянский" к ГУП РО "УРСВ" филиал "Цимлянский" к Цимлянское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, согласно которому просит суд:

- признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по Цимлянскому району УФССП России по Ростовской области в части не предоставления запрошенной информации об имуществе в рамках исполнительного производства №30329/21/61081-ИП от 18.10.2021г.;

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления от 20.06.2023 года;

- обязать ответчика выполнить действия по запросу истца о предоставлении информации исполнительному производству №30329/21/61081-ИП от 18.10.2021г. в соответствии с запросом от 08.06.2023 года.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права истца о получении информации в рамках возбужденного исполнительного производства, и свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем не выполнены все действия по отысканию имущества должника и применены не все меры принудительного исполнения.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление от 31.08.2023, в котором просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ известны и понятны. Данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили..

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, направила копию исполнительного производства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, не признавая явку не явившихся участников процесса обязательной, на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по делу, и с учетом положений части 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие заинтересованного лица, поскольку в силу данной нормы права неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив заявление административного истца и его позицию, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основанием прекращения производства по административному делу служит отказ административного истца от иска, если этот отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований сделан добровольно стороной, заинтересованной в исходе дела. Поскольку, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ГУП РО "УРСВ" филиал "Цимлянский" от исковых требований к Цимлянское районное отделение судебных приставов, УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-528/2023 по административному исковому заявлению ГУП РО "УРСВ" филиал "Цимлянский" к Цимлянское районное отделение судебных приставов, УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья С.В. Стуров