Дело № 2-2358/2022 УИД 23RS0053-01-2022-001128-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 15 ноября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием ответчика ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Набиевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 34 458 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 233 рубля 75 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 22.02.2020 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 55 593 руб., на срок 24 месяца под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 22.02.2020 указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 25.05.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 34458,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28216,93 руб. и задолженности по просроченным процентам 6241,5 руб. Банку стало известно, что 04.09.2021 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом У.Е.В. за №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 23:32:1001008:149, расположенное по адресу <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>

В последствии истец уточнил исковые требования, предъявил иск к наследнику умершего заемщика – ФИО1, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 34 458 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 233 рубля 75 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что за раз задолженность выплатить не сможет, у него зарплата 16 000 рублей и алименты. В течении года все заплатит.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что 22 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме 55 593 рубля под 19,9 % годовых на срок 24 месяца.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика ФИО2 по договору, согласно которому он обязан произвести 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 826,74 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 10 число месяца.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца.

04.09.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сообщению нотариуса Тихорецкого нотариального округа У.Е.В. и материалам наследственного дела №, после умершего 04.09.2021 ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился 01.03.2022 сын ФИО1

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО2 является его сын ФИО1, который наследство принял.

По состоянию на 25.05.2022 по кредитному договору №, заключенному между истцом и умершим ФИО2, сложилась задолженность, которая составляет 34 458 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 28 216 рублей 93 копейки, задолженность по просроченным процентам 6 241 рубль 50 копеек.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 на день смерти принадлежали на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок и здание по адресу <адрес>; кадастровая стоимость земельного участка – 248 000 рублей, кадастровая стоимость здания – 146 486 рублей 53 копейки.

Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО1 наследства.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер, не исполнив обязательства по оплате задолженности по кредитному договору. Наследником заемщика ФИО2 является его сын ФИО1, который принял наследство; наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровой стоимостью 248 000 рублей и здания кадастровой стоимостью 146 486 рублей 53 копейки. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 34 458 рублей 43 копейки является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1 233 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2020 года в размере 34 458 рублей 43 копейки \тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей сорок три копейки\; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233 рубля 75 копеек \одна тысяча двести тридцать три рубля семьдесят пять копеек\.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 18.11.2022 года.

судья